Постанова від 11.02.2011 по справі 1-39/11

Раздельнянский районный суд Одесской области

1-39/11

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11.02.2011Раздельнянский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего судьи -Бобровська І. В.

при секретаре - Яценюк О.А.

с участием прокурора - Павленко Л.Н.

защитника подсудимого адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Раздельная уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, гражданин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, состоящего в фактических брачных отношениях, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.309 ч.1, 305 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2 9 июля 2010 года около 18 часов 25 минут, следуя из ОСОБА_3 в Украину в качестве пассажира рейсового автобуса «Мерседес-Бенц», г/н НОМЕР_1 сообщением «Кишинев-Одесса», незаконно переместил через таможенную границу Украины в пункте пропуска «Кучурган» Днестровской таможни с сокрытием от таможенного контроля 50,789 г кристаллообразного вещества белого цвета , в составе которого согласно заключения экспертизы №1255 от 14.07.2010 года содержится психотропное вещество, оборот которого ограничен - «амфетамин» в количестве 1,193г.

Данное вещество ОСОБА_2 переместил, упаковав в газетный лист бумаги, сокрыв его в одном из отделений своего дорожного рюкзака под личными вещами, то есть способом, затрудняющим его выявление, не заявив о наличии данного вещества в таможенной декларации, а также в ходе устного опроса, проведенного сотрудниками таможни при проведении таможенного контроля.

09 июля 2010 года в 19 часов 10 минут в пункте пропуска «Кучурган» Днестровской таможни, в ходе осмотра содержимого рюкзака, принадлежащего ОСОБА_2 было обнаружено и изъято указанное кристаллообразное вещество белого цвета, в состав которого входило психотропное вещество, оборот которого ограничен - «амфетамин» в количестве 1,193г, который он незаконно хранил и перевозил по территории Украины без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании признал свою вину в совершении данного преступления, подтвердил свои признательные показания, данные в ходе досудебного следствия и в явке с повинной, суду пояснил, что обнаруженное психотропное вещество (амфетамин), он приобрел на базаре в г. Кишиневе, ОСОБА_3. Приобретенное психотропное вещество он поместил и спрятал в рюкзаке и хотел переместить его на территорию Украины для личного потребления в г. Одессе. При прохождении таможенного контроля не заявил о его наличии устно и не задекларировал в таможенной декларации. Наркотическое средство было обнаружено сотрудником таможни при досмотре его рюкзака.

Таким образом, подсудимый ОСОБА_2 полностью признал свою вину в совершении данного преступления, правильно понимает фактические обстоятельства дела и не оспаривает их.

Помимо признательных показаний подсудимого его вина в содеянном подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследование которых в соответствии со ст.299, ст.301-1 УПК Украины с согласия участников судебного разбирательства судом признано нецелесообразным и ограничено относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении данного преступления доказана, а совершенное им деяние квалифицируется по ст. 305 ч.1 УК Украины как перемещение через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля психотропных веществ (контрабанда), а также по ст.309 ч.1 УК Украины как незаконное хранение, перевозка психотропных веществ без цели сбыта.

При назначении подсудимому наказания, суд исходит из степени тяжести совершенного им преступления, личности подсудимого, обстоятельств дела.

Подсудимый ОСОБА_2 чистосердечно раскаялся в содеянном, осознал противоправность совершенного им деяния, о чем свидетельствует написанная им в ходе досудебного следствия явка с повинной. (л.д.95)

ОСОБА_2 ранее на территории Украины к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства, имеет семью, у него на иждивении находится малолетний ребенок 2009г.р.

Данные обстоятельства суд признает смягчающими вину подсудимого ОСОБА_2 в совершении данного преступления, считает их исключительными и уменьшающими степень тяжести совершенного им преступления, а также дающими суду основания применить к подсудимому ОСОБА_2 по ст.305 ч.1 УК Украины ст.69 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.305 ч.1 УК Украины.

Определяя меру наказания, суд также принимает во внимание, что ОСОБА_2 является гражданином другого государства и перемещал на территорию Украины незначительное количество психотропного вещества без цели сбыта.

По делу понесены расходы по проведению экспертизы психотропных веществ № 2265 от 10.07.2010 года 345,18 грн., 4651грн.20 коп. - за проведение экспертизы № 1255 от 14.07.2010 года, (л.д.57,239).

Вещественные доказательства по делу - кристаллическое вещество белого цвета массой 50,789 грамма, содержащее в своем составе амфетамин количеством 1,193г (л.д.250-252, 272), газетный лист бумаги (л.д.250-252, 272), экспресс-анализ (л.д. 270-271,279), бутылку водки (л.д.267-269,278), дорожный рюкзак (л.д.267-269, 278), резиновые тапочки (л.д.267-269, 278), полиэтиленовый пакет с плавками (л.д.267-269. 278), шорты (л.д.267-269, 278) - уничтожить; зарядное устройство для мобильного телефона (л.д.267-269, 278), спортивную куртку и штаны (л.д.267-269, 278), заграничный паспорт серии А №3847152, выданный на имя ОСОБА_2 и карточку убытия (л.д.274 ) - возвратить осужденному ОСОБА_2, другие вещественные доказательства хранить в материалах дела.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 305 ч.1, 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание :

по ст. 305 ч.1 УК Украины - с применением ст.69 УК Украины 1 год лишения свободы с конфискацией 50,789г порошка с психотропным веществом амфетамин весом 1,193 г :

по ст.309 ч.1 УК Украины - в виде 1 года ограничения свободы.

На основании ст.70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_2 к отбытию 1 год лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении с конфискацией 50,789г порошка с психотропным веществом амфетамин весом 1,193г .

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с 10 июля 2010 года.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки по делу за проведение экспертиз в сумме 4996,38 грн. (л.д. 57, 239).

Вещественные доказательства по делу -кристаллическое вещество белого цвета массой 50,789 грамма, содержащее в своем составе амфетамин количеством 1,193г (л.д.250-252, 272), газетный лист бумаги (л.д.250-252, 272), экспресс-анализ (л.д. 270-271,279), бутылку водки (л.д.267-269,278), дорожный рюкзак (л.д.267-269, 278), резиновые тапочки (л.д.267-269, 278), полиэтиленовый пакет с плавками (л.д.267-269. 278), шорты (л.д.267-269, 278) -уничтожить; зарядное устройство для мобильного телефона (л.д.267-269, 278), спортивную куртку и штаны (л.д.267-269, 278), заграничный паспорт серии А №3847152, выданный на имя ОСОБА_2 и карточку убытия (л.д.274 ) - возвратить осужденному ОСОБА_2, другие вещественные доказательства хранить в материалах дела.

На приговор суда может быть подана апелляция в Одесский апелляционный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в течении 15 суток с момента вручения копии приговора.

Судья: Бобровська І. В.

Попередній документ
49261087
Наступний документ
49261099
Інформація про рішення:
№ рішення: 49261095
№ справи: 1-39/11
Дата рішення: 11.02.2011
Дата публікації: 03.09.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення; Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів (усього), з них; Контрабанда наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів або фальсифікованих лікарських засобів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (04.02.2014)
Результат розгляду: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
Дата надходження: 10.09.2012
Предмет позову: 366ч.2
Розклад засідань:
06.04.2020 11:20 Балтський районний суд Одеської області
10.08.2020 11:30 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
09.11.2020 15:00 Балтський районний суд Одеської області
21.12.2020 16:00 Балтський районний суд Одеської області
09.03.2022 09:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
06.09.2024 10:30 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
01.10.2024 09:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАВГОРОДНІЙ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ЗОЛОТАРЬОВА ВІРА КОСТЯНТИНІВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КОТЛЯР А М
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ЛЯЩЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАЛЕНТИНОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
МИТОШОП ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
МХІТАРЯН СЕРГІЙ САМСОНОВИЧ
МЯСКІВСЬКА І М
НЕЩЕРЕТНА ЛІЛІЯ МИХАЙЛІВНА
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ОБРЕВКО ЛІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДОПРИГОРА ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ПОТЕРЯЙКО СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
СМІЛЯНСЬКИЙ ЄВГЕНІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СТАСЕНКО ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТІТОВ МИКОЛА БОРИСОВИЧ
ТІЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ШАПОВАЛ ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
ЮХИМЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ЗАВГОРОДНІЙ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КОТЛЯР А М
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МИТОШОП ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
МХІТАРЯН СЕРГІЙ САМСОНОВИЧ
МЯСКІВСЬКА І М
НЕЩЕРЕТНА ЛІЛІЯ МИХАЙЛІВНА
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОДОПРИГОРА ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
СМІЛЯНСЬКИЙ ЄВГЕНІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ТІЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ШАПОВАЛ ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
засуджений:
Коровай Олександр Володимирович
Щепетов Сергій Євгенович
орган пробації:
Хортицький районний відділ філії Державної установи "Центр пробації" в Запорізькій області
Хортицький районний відділ Державної установи "Центр пробації" в Запорізькій області
підсудний:
Гвоздьов Олег Львович
Гладенька Марія Василівна
ДолжніковЄвген Сергійович
Кирилюк Володимир Леонтійович
Кіку Руслан Костянтинович
Кімлач Микола Віталійович
Ковбар Андрій Анатолійович
Колпаков Віктор Олександрович
Кротенко Вадим Іванович
Лебідь Олександр Михайлович
Лисенко Ірина Євгенівна
Любарський Роман Велерійович
Люлька Віктор Миколайович
Маковецький Микола Миколайович
Мереуца Сільвія Іванівна
Остапенко Олександр Борисович
Паращак Юрій Іванович
Паращак Юрій Ігорович
Пахолка Сергій Юрійович
Подколзін Микола Валерійович
Сергеєв Юрій Володимирович
Тишик Світлана Іванівна
Цап Володимир Любомирович
Шунько Руслан Зіновійович
потерпілий:
Андрієнко Юлія Юріївна
Бородулін Віталій Олександрович
Ващик Сергій Григорович
Муранова Леся Геннадієвна
Ференц Юлія Володимирівна
прокурор:
Дніпровська окружна прокуратура міста Запоріжжя
Запорізька місцева прокуратура № 3
Прокуратура Волинської області
суддя-учасник колегії:
ЗОЛОТАРЬОВА ВІРА КОСТЯНТИНІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ