05.08.2011
№4-403/11
15 июля 2011 года Дзержинский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи Подус А.С.
при секретаре Коваленко Е.В.
с участием прокурора Федченко Н.А.
рассмотрев представление следователя СО Дзержинского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области ОСОБА_1, согласованное с прокурором Дзержинского района г. Харькова, об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу в отношении:
1. Фамилия, имя и отчество: ОСОБА_2
2. Дата рождения: ІНФОРМАЦІЯ_1
3. Место рождения: с. Дарчели, г. Зугдиди, Грузия.
4. Гражданство: Грузия
5. Образование: среднее
6. Семейное положение: холост
7. Место работы (учебы): не работает
8. Место прописки: не зарегистрирован..
10. Сведения о судимости: не судим,
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 141 ч. 3 УК Украины (в ред. 1960 г).,
материалы уголовного дела № 60943349, -
Органом досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что он совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
Так, он, 23.11.1994 г. примерно в 17 час. 30 мин. по предварительному сговору с неустановленными лицами с угрозой применения насилия проникли в АДРЕСА_1, откуда открыто похитили индивидуальное имущество ОСОБА_3, чем причинили последней материальный ущерб.
31.12.1994 г. по данному факту было возбуждено уголовное дело № 60943349.
16.01.1995 г. в отношении ОСОБА_2 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.
ОСОБА_2 избранную в отношении него меру пресечения нарушил: изменил место жительства, для проведения следственных действий не являлся.
28.02.1995 г. Барамия Г.В. был объявлен в розыск и досудебное следствие по уголовному делу № 60943349 было приостановлено на основании п. 1 ст. 206 УПК Украины.
Принимая во внимание, что ОСОБА_2 совершил умышленное корыстное преступление, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше 5 лет, не имеет постоянного места жительства, не имеет постоянного источника доходов, скрылся от следствия, а это дает основания полагать, что, находясь на свободе, ОСОБА_2 может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу и продолжить свою преступную деятельность.
Рассмотрев представление органа досудебного следствия, изучив представленные материалы уголовного дела, пояснения следователя, мнение прокурора, суд считает, что поскольку в представлении ставится вопрос об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении лица, пребывающего на свободе, и для решения вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2, его необходимо допросить в суде, суд считает необходимым удовлетворить представление органа досудебного следствия и дать разрешение на задержание ОСОБА_2 и доставку его в суд под стражей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 148, 150, 155, 165-2 УПК Украины, -
1. Дать разрешение на задержание обвиняемого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, и доставку его под стражей в Дзержинский районный суд г. Харькова, в течение 48 часов с момента доставления его в г. Харьков.
2. Исполнение настоящего постановления возложить на Дзержинский РО ХГУ ГУ МВД Украины в Харьковской области.
Председательствующий: судья
Постановление мне объявлено: ОСОБА_2
" ____ " __________20___ г.