83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
01.10.09 р. Справа № 30/78пд
Господарський суд Донецької області у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши матеріали
за позовною заявою: Відкритого акціонерного товариства „Ясинуватський машинобудівний завод”, м.Макіївка, Донецької обл.
до Відповідача: Державного підприємства „Макіїввугілля”, м.Макіївка, Донецька обл.
про: визнання недійсним договору про закупівлю №02-01/1-379 по результатам відкритих торгів, які відбулись 13.06.2008 року.
без виклику сторін
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 05.08.2009р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи призначено на 25.08.09р.
Ухвалою від 25.08.09року суд відклав розгляд справи на 10.09.2009 року , ухвалою суду від 10.09.2009року суд відклав розгляд справи на 24.09.09року. Також ухвалою суду від 10.09.2009 року було відмовлено у задоволенні заяви Позивача про забезпечення позову
Через канцелярію суду 01.10.2009р. від Відкритого акціонерного товариства „Ясинуватський машинобудівельний завод” надійшла апеляційна скарга № б/н від 01.10.09року на ухвалу суду про відмову в забезпеченні позову від 29.09.2009року
Згідно із ч.3 ст. 91, ч.2 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України у разі одержання апеляційної скарги місцевий господарський суд зобов'язаний у п'ятиденний строк надіслати її разом зі справою до апеляційного господарського суду.
Відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаною із нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Виходячи із змісту зазначеної норми, під „іншим судом” зокрема розуміється будь-який орган, що входить до складу судової системи України. Тієї ж позиції дотримується і Вищий господарський суд України, що вбачається із змісту п. 13 Інформаційного листа від 11.04.2005р. № 01-8/344.
За таких обставин, у зв'язку з необхідністю направлення справи №30/78пд до Донецького апеляційного господарського суду, за відсутності матеріалів якої (справи) її розгляд місцевим господарським судом є неможливий, провадження у вказаній справі підлягає зупиненню, що має наслідком і зупинення перебігу процесуального строку розгляду цієї справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 52, ч. 1 ст. 79, 86, ч.2 ст. 91, ч.2 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Зупинити провадження у справі № 30/78пд за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства „Ясинуватський машинобудівний завод”, м.Макіївка, Донецької обл. до Державного підприємства „Макіїввугілля”, м.Макіївка, Донецька обл. про визнання недійсним договору про закупівлю №02-01/1-379 по результатам відкритих торгів, які відбулись 13.06.2008 року. на строк до повернення матеріалів справи № 30/78пд до Господарського суду Донецької області.
2. Ухвала набирає законної сили 01.10.2009р. та може бути оскаржена через Господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня її винесення.
Суддя