про повернення позовної заяви
05.03.07р.
Справа № П11/329-07
Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Борзна-Агроінвест", м. Борзна Чернігівської області
до товариства з обмеженою відповідальністю "Фісон", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про зобов'язання виконати дії та стягнення 65 983, 58 грн.
Згідно з п.14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом ГДПА України від 22.04.1993р. у разі безготівково перерахування державного мита з рахунку платника відповідальний виконавець установи банку зобов'язаний на лицевій чи зворотній стороні останнього примірника платіжного доручення, який видається платнику, зробити відповідний напис (помітку) про зарахування державного мита до державного бюджету. Цей напис скріплюється першим та другим підписами посадових осіб і відтиском круглої печатки кредитної установи з зазначенням дати виконання платіжного доручення. Платіжне доручення №295 від 19.02.07р. про сплату держмита не містить запису про зарахування держмита до державного бюджету.
Крім того, позивачем не надано доказів оплати державного мита по немайновій вимозі.
Керуючись п.4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява №13 від 20.02.07р. з додатками на 32 аркушах, в т.ч. платіжне доручення №295 від 19.02.07р. про сплату держмита, платіжне доручення №294 від 19.02.07р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та конверт.
Суддя
І.Ф. Мельниченко