Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.
Іменем України
23.09.2009
Справа №2-4/3647-2009
За позовом Державної Азово-Чорноморської екологічної інспекції, м. Ялта, (АР Крим, 98612, м. Ялта, вул. Ширяєва, 5)
До відповідача Морської сільської Ради, с. Морське, м. Судак, (АР Крим, 98033, м. Судак, с. Морське, вул. Шевченко, 33)
Про стягнення 91680,00 грн.
Суддя І.К.Бєлоглазова
Від позивача - Верьовочкін О.А. - головний юрисконсульт, довіреність від 04.08.2009 р. постійна
Від відповідача - не з'явився
Обставини справи:
Державна Азово-Чорноморська екологічна інспекція, м. Ялта, звернулася до господарського суду АР Крим з позовом до Морської сільської Ради, м. Судак, с. Морське, про відшкодування збитків, завданих забрудненням земельної ділянки, у сумі 91680,00 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що тверді побутові відходи з території Морської сільської ради (с. Морське, с. Громівка) КП Комбінат комунальних підприємств «Морське» вивозить на несанкціоноване звалище, розташоване між с. Морське та с. Громівка на землях Морської сільської ради. Територія звалища займає площу 1,2 га, об'єм несанкціоновано розміщених відходів складає 700 куб. м. Розмір шкоди, заподіяної забрудненням земельної ділянки пл. 1,2 га, розрахований згідно з Методикою, затвердженою наказом Міністерства екології навколишнього природного середовища від 04.04.2007 р. № 149, складає 91680,00 грн.
Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, відзив та документи, витребувані судом, не надав. Про час та місце розгляду справи був повідомлений рекомендованою кореспонденцією за адресою, вказаною позивачем.
Спір розглядається за матеріалами, зібраними у справі, відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.
Розглянув матеріали справи, заслухав пояснення представника позивача, суд -
Державна Азово-Чорноморська екологічна інспекція у період з 23.02. по 04.03.2009 р. здійснила планову перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства Морською сільською радою, про що складено акт № 07 від 23.02-04.03.2009 р. В межах перевірки 03.03.2009 р. проведено обстеження засміченої земельної ділянки пл. 1,2 га на землях запасу Морської сільської ради між с. Морське та с. Громівка, за результатами якого складено відповідний акт від 03.03.2009 р.
Згідно акту обстеження зазначена земельна ділянка розташована в 300 м від дороги с. Морське - с. Громівка на північно-західному склоні. Тверді побутові відходи складені смугами 100 м х 3 м товщею шару 0,5 м. Об'єм складованих відходів 700 куб. м. Обстеження проведено без участі представників Морської сільської ради, акт обстеження ними не підписаний, відомості про вручення копії акту або надіслання його Морській сільській раді відсутні.
Акт перевірки № 07 від 23.02-04.03.2009 р. у порушення вимог п. 4.9 Порядку організації та проведення перевірки суб'єктів господарювання щодо дотримання вимог природоохоронного законодавства, затвердженого наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища України від 10.09.2008 р., № 464, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 15.01.2009 р. за № 18/16034, також складено в односторонньому порядку без участі представника Морської сільської ради. Доказів попередження відповідача про час та місце проведення перевірки, а також відмови відповідача від участі у перевірці суду не надано. В акті перевірки суть порушень викладена без посилань на нормативно-правові акти, як того вимагає п. 4.15 Положення. Акт перевірки у порушення вимог п. 4.20 Положення не підписаний головою або уповноваженою особою Морський сільський ради, про відмову від підпису акту в акті перевірки також не зазначено.
Отже, як обстеження, так і перевірка проведені позивачем одностороннє з порушенням встановленого законодавством порядку, що позбавляє надані акти сили доказу.
Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Оскільки інших належних доказів факту порушення вимог природоохоронного законодавства Морською сільською радою позивачем суду не надано, у суду немає підстав для задоволення позову. До того ж, суду не надані банківські реквізити сторін та номер та найменування рахунку місцевого бюджету, на який необхідно перераховувати суми відшкодування збитків, заподіяних в результаті порушення природоохоронного законодавства, неодноразово витребувані судом у позивача.
При таких обставинах суд не знаходить підстав для задоволення позовних вимог.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 33, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У позові відмовити.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Білоглазова І.К.