ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"02" вересня 2009 р. Справа № 16/100
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 16/100
за позовом: комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради, м. Олександрія Кіровоградської області
до відповідача: приватного підприємства "Фірми "Бріз", м. Олександрія Кіровоградської області
про стягнення 6110,49 грн.,
Представники сторін:
від позивача - Малахова Т.Ю. , довіреність № 11314 від 01.09.09 р.;
від відповідача - Баштовенко О.В., керівник;
від відповідача - Тупало М.П. , довіреність № б/н від 02.09.09 р.
Встановив: комунальне підприємство "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 2984,03 грн., пені в сумі 2984,03 грн., інфляційних втрат в сумі 111,03 грн., трьох відсотків річних в сумі 31,40 грн., а також судових витрат.
Ухвалою господарського суду від 17.07.09 р. розгляд справи відкладено до 02.09.09 р., позивача та відповідача у справі зобов'язано надати матеріали, необхідні для повного та об'єктивного розгляду та вирішення спору по суті.
Представник відповідача вимог ухвали суду від 17.07.09 р. не виконав, витребуваних документів суду не надав.
В судовому засіданні 02.09.09 р. представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи, обґрунтоване необхідністю надання додаткових доказів, що мають значення для вирішення спору.
У зв'язку з необхідністю надання додаткових документів у справі та закінченням строку, передбаченого процесуальним законом для вирішення спору, у вказаному клопотанні позивач також просить суд продовжити строк вирішення спору до 15.09.09 р.
Заявлене клопотання погоджено повноважним представником відповідача.
Згідно статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір може бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. За клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк.
Таким чином, господарський суд має правові підстави для задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи та про продовження строку вирішення спору у справі до 15.09.09 р.
Неподання відповідачем витребуваних документів та необхідність витребування у позивача нових доказів є підставами для відкладення розгляду справи згідно п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 69, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Продовжити строк вирішення спору у справі № 16/100 до 15.09.2009 року.
Розгляд справи відкласти до 15 год. 00 хв. 07.09.2009 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кабінет № 208.
Зобов'язати до дня судового засідання подати до суду:
Позивача: банківські виписки про здійснену відповідачем оплату за договором № 444 від 24.10.00р. протягом 2008-2009 років; письмове обґрунтування методики нарахування максимального теплового навантаження, визначеного п. 1.1. додатку № 1.1. до договору № 444 від 24.10.00 р.; письмові докази направлення або вручення відповідачу рахунків на оплату за період з вересня 2008 року по квітень 2009 року включно;
Відповідача: письмові докази звернення відповідача до позивача із заявою про припинення договору № 444 від 24.10.00 р., передбаченої п. 10.1. вказаного договору; письмові докази ініціювання питання щодо внесення змін до договору № 444 від 24.10.00 р. в частині зменшення площі приміщення, яку містить додаток 1.2 до договору № 444, підписаного відповідачем 01.06.05 р.
Копії ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя