Ухвала від 27.08.2009 по справі 42/125б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.08.09 р. Справа № 42/125б

За заявою кредитора (заявника) Управління пенсійного фонду в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя, Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя

до боржника Відкритого акціонерного товариства “Маріупольське АТП 11433” м.Маріуполь

Арбітражний керуючий Пилипенко С.В.

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької областi Чорненька І.К.

Представники:

Від кредиторів - Пефті О.К., Устименко Г.Ю., за довіреністю

Від боржника

Арбітражний керуючий - не з'явився

Господарським судом Донецької області ухвалою від 22.08.05р. порушена справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Маріупольське АТП 11433”, м. Маріуполь.

Ухвалою суду від 05.09.05р. введена процедура розпорядження майном божника, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Пилипенко С.В.

Ухвалою суду від 06.12.05р. затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 28.12.05р. ВАТ “Маріупольське АТП 11433”, м. Маріуполь, визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідаторам призначений арбітражний керуючий Пилипенко С.В.

Ухвалою суду від 15.02.07р. затверджено мирову угоду та припинено провадження по справі.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.08.07р., ухвалу господарського суду Донецької області від 15.02.07р. по справі №42/125Б скасовано, справу передано для розгляду до господарського суду Донецької області.

Ухвалою суду від 13.11.07р. залучено Товариство з обмеженою відповідальністю „Промексім”, м. Донецьк в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні боржника.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 21.01.08р. ухвала господарського суду Донецької області від 13.11.07р. скасована частково, а саме: вилучено з резолютивної частини ухвали: „Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Промексім”, м. Донецьк, № 92 від 09.11.2007р. про залучення його в якості третьої особи на стороні банкрута. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю „Промексім”, м. Донецьк, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні боржника”.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.12.2008р. затверджено звіт та ліквідаційний баланс Відкритого акціонерного товариства “Маріупольське АТП 11433”, м. Маріуполь; ВАТ “Маріупольське АТП 11433” - ліквідовано; провадження по справі № 42/165Б - припинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.05.2009р. касаційну скаргу ТОВ „Промексім” задоволено частково; ухвалу господарського суду Донецької області від 17.12.2008р. у справі № 42/125Б - скасовано, та справу передано на розгляд до господарського суду Донецької області.

Ухвалою суду від 13.07.2009р. розгляд справи призначено на 27.08.2009р. та зобов'язано ліквідатора надати суду звіт та ліквідаційний баланс, укладені у відповідності з вимогами Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, з обгрунтовуючими документами.

25.08.2009р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора про перенесення судового засідання, в зв'язку з плановою відпусткою.

Враховуючи вищевикладене,

керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 29.09.09 року.

Ліквідатору до дати судового засідання надати господарському суду Донецької області звіт та ліквідаційний баланс укладені у відповідності з вимогами Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, з обгрунтовуючими документами, у тому числі:

- баланс підприємства станом на день порушення справи про банкрутство та введення ліквідаційної процедури;

- матеріали інвентаризації;

- експертна оцінка;

- реєстр вимог кредиторів з вказівкою погашення, та з вказівкою джерел погашення кредиторських вимог; платіжні доручення про погашення кредиторських вимог;

- докази публікації оголошення про визнання боржника банкрутом;

- договори купівлі - продажу;

- письмові пояснення з відомостями щодо майнових активів боржника, порядку їх реалізації та вартості;

- письмові пояснення щодо заперечень ТОВ „Промексім” по звіту;

- фінансовий звіт ліквідатора з обгрунтовуючими документами;

- протокол комітету кредиторів, на якому розглянуто звіт ліквідатора.

Товариству з обмеженою відповідальністю „Промексім” до дати судового засідання надати господарському суду:

- письмовий відзив по звіту ліквідатора з документами, що обґрунтовують заперечення (при їх наявності);

Явка комітету кредиторів, ліквідатора та представника Товариства з обмеженою відповідальністю „Промексім” у судове засідання обов'язкова.

Суддя