ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 63-02-41
УХвала
02.10.2009 Справа № 3/51
За позовом Державного територіально -галузевого об'єднання „Львівська залізниця”, м. Львів
до Рахівської міської ради, м. Рахів
до товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо комерційна фірма „Вектор”, м. Ужгород
про визнання нечинним рішення Рахівської міської ради від 11.01.2002 року в частині продажу у власність товариству з обмеженою відповідальністю „Виробничо комерційна фірма „Вектор” земельної ділянки площею 2100 кв.м. по вул. Київській, 209 у м. Рахові для обслуговування АЗС стаціонарного типу ; визнання недійсними договору купівлі -продажу земельної ділянки для здійснення підприємницької діяльності, посвідченого 04.03.2003 року нотаріусом Рахівської державної нотаріальної контори за реєстровим № 435, та державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗК № 058594 від 26.04.2005 року.
Суддя господарського суду -В.В.Мокану
представники:
Позивача - не з'явився
Відповідача Рахівської міської ради -не з'явився
Відповідача ТОВ „ВКФ „Вектор” -Мелеш Я.М., начальник юридичного відділу,
довіреність від 24.06.2009 року
В судовому засіданні взяв участь Головнич Ю.Ю., головний спеціаліст сектору правової роботи із зверненням громадян Закарпатського головного управління земельних ресурсів.
СУТЬ СПОРУ: Державним територіально -галузевим об'єднанням „Львівська залізниця”, м. Львів заявлено позов до Рахівської міської ради, м. Рахів та до товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо комерційна фірма „Вектор”, м. Ужгород про визнання нечинним рішення Рахівської міської ради від 11.01.2002 року в частині продажу у власність товариству з обмеженою відповідальністю „Виробничо комерційна фірма „Вектор” земельної ділянки площею 2100 кв.м. по вул. Київській, 209 у м. Рахові для обслуговування АЗС стаціонарного типу ; визнання недійсними договору купівлі -продажу земельної ділянки для здійснення підприємницької діяльності, посвідченого 04.03.2003 року нотаріусом Рахівської державної нотаріальної контори за реєстровим № 435, та державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗК № 058594 від 26.04.2005 року.
Позивач звернувся до суду з вищевказаними вимогами, пославшись на те, що зазначена у оспорюваних актах земельна ділянка частково належить до смуги відведення під залізничним полотном лінії Хриплин -Держкордон Львівської залізниці, є землею державної власності, яка не може передаватись у приватну власність.
Відповідачі проти позову заперечили, пославшись, зокрема, на відсутність у позивача документів, що підтверджують право користування земельною ділянкою.
З метою повного і всебічного з'ясування всіх обставин у справі суд ухвалами від 15.06.2009 року, від 26.06.2009 року, від 03.09.2009 року, від 18.09.2009 року витребував у позивача ряд документів, зокрема, докази перебування спірної земельної ділянки в користуванні залізниці; пояснення і докази про те, в якій частині земельна ділянка, зазначена в оспорюваних актах, знаходиться у смузі відведення земель залізничного транспорту.
Позивач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (повідомлення про вручення рекомендованих листів знаходяться в матеріалах справи), явку представника в судові засідання 26.06.2009 року, 03.09.2009 року, 18.09.2009 року, 02.10.2009 року не забезпечив, витребуваних ухвалами суду документів не надіслав.
За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, оскільки позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору та не забезпечив явку представника на вимогу суду у засідання господарського суду, що перешкоджає вирішенню спору.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
1. Позов залишити без розгляду.
2. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Суддя В.В.Мокану