30.09.09р.
Справа № 16/164-09
За позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Центрально-міське відділення Промінвестбанку в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю " Дружба Плюс", с. Новокурське Широківського району Дніпропетропетровської області
про звернення стягнення на заставлене майно
Суддя Загинайко Т.В.
Представники:
від позивача: Бенік Н.І. - головний юрисконсульт, дов. від 17.04.2007р. №1467;
від відповідача: Ільїн В.В. - представник, дов. від 12.10.2008р. №12.
Позивач просить звернути стягнення на майно відповідача на суму 3 358 683 грн. 88 коп., що складає 3 264 800 грн. 00 коп. - заборгованості по кредиту відповідно до умов кредитного договору від 23.02.2006р. №01Д/1, 26 565 грн. 63 коп. - відсотків по кредиту, 770 грн. 00 коп. - комісійна винагорода за управління кредитом, 66 548 грн. 25 коп. - пені, а саме: комбайн марки MF-38, 1997 року випуску, реєстраційний номер АА 14279, машина 53943, двигун 604000, трактор гусенечний Челенжер, 2006 року випуску, реєстраційний номер АА 30989, марки Челенжер МТ 855в, двигун №501678 ДІ, заводський №2037, агрегат грунтооброблюваний Бессон DXRV HD666-56 2006 року, реєстраційний номер - 04-05908 (універсальний комплексний агрегат для передпосівної підготовки ґрунту марки "GreQoire Besson", модель DXRV HD666-56", серійний номер - 600125), сівалка Борго модель 8810-50/6350, 2006 року, реєстраційний номер - 04-05906 (висіваючий комплекс - причіпна сівалка), 2006 року випуску, серійний номер 38650 AS-1.
Відповідач у відзиві (вх.№12111 від 02.07.2009р.) просить відмовити в задоволенні позовної заяви у повному обсязі, оскільки: - відповідач є сільськогосподарським товаровиробником і водночас є позичальником грошових коштів у позивача, тому останній був зобов'язаний запропонувати відповідачу пролонгувати кредитний договір від 23.02.2006р. №01Д/1 незалежно від наявності рефінансування; - листами від 15.04.2009р. №16/04 та від 15.05.2009р. №15/05 відповідач звертався до позивача з проханням вирішити наявну ситуацію в правовому полі і укласти угоду про пролонгацію кредитного договору, але позивач від вчинення відповідних дій відмовився, про що повідомив відповідача листом від 28.04.2009р. (вих. №09-3509), вищезгадану угоду не уклав.
В подальшому позивач уточнив позовні вимоги (вх. №17243 від 23.09.2009р.) та просить звернути стягнення на майно відповідача на суму 4 002 898 грн. 50 коп., що складає 3 394 883 грн. 20 коп. - заборгованості по кредиту відповідно до умов кредитного договору від 23.02.2006р. №01Д/1, 26 600 грн. 99 коп. - відсотків по кредиту, 123 796 грн. 90 коп. - прострочені відсотки за неправомірне користування кредитом, 457 617 грн. 41 коп. - пені, а саме комбайн марки МF-38, 1997 року випуску, реєстраційний номер АА14279, машина 53943, двигун 604000, трактор гусеничний Челенжер, 2006 року випуску, реєстраційний номер АА 30989, марки Челенжер МТ 855в, двигун №501678 ДІ, заводський №2037, агрегат грунтооброблювальний Бессон DXRV HD666-56 2006 року, реєстраційний номер - 04-05908 (універсальний комплексний агрегат для передпосівної підготовки ґрунту марки "GreQoire Besson", модель DXRV HD666-56", серійний номер - 600125), сівалка Борго модель 8810-50/6350, 2006 року, реєстраційний номер - 04-05906 (висіваючий комплекс - причіпна сівалка), 2006 року випуску, серійний номер 38650 AS-1.
В уточненні позовних вимог (вх.№ 17800 від 30.09.2009р.) позивач просить звернути стягнення на майно відповідача на суму 4 026 303 грн. 16 коп., що складає 424 000,00 дол. США (3 396 240 грн. 00 коп.) - заборгованості по кредиту відповідно до умов кредитного договору від 23.02.2006р. №01Д/1, 4 216, 77 дол. США (33 776 грн. 33 коп.) - відсотків по кредиту, 801 грн. 00 коп. - комісійна винагорода за управління кредитом, 471 639 грн. 46 коп. - пені, а саме: комбайн марки MF-38, 1997 року випуску, реєстраційний номер АА 14279, машина 53943, двигун 604000, трактор гусенечний Челенжер, 2006 року випуску, реєстраційний номер АА 30989, марки Челенжер МТ 855в, двигун №501678 ДІ, заводський №2037, агрегат грунтооброблювальний Бессон DXRV HD666-56 2006 року, реєстраційний номер - 04-05908 (універсальний комплексний агрегат для передпосівної підготовки ґрунту марки "GreQoire Besson", модель DXRV HD666-56", серійний номер - 600125), сівалка Борго модель 8810-50/6350, 2006 року, реєстраційний номер - 04-05906 (висіваючий комплекс - причіпна сівалка), 2006 року випуску, серійний номер 38650 AS-1.
Відповідач у заяві (вх.№17805 від 30.09.2009р.) просить витребувати від позивача письмове підтвердження здійснення рефінансування на підтримання позичальників - сільськогосподарських підприємств, які мають заборгованість по сплаті за кредитними договорами.
В обгрунтування заяви відповідач посилається на те, що позивач заперечує очевидний факт отримання рефінансування сільськогосподарських товаровиробників.
Суд не вбачає підстав для задоволення заяви відповідача, оскільки відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідачем не доведено, що він звертався до позивача про витребування цього доказу, а йому відмовлено у його наданні.
До того ж відповідно до частини 3 статті 38 Господарського процесуального кодексу України сторона, прокурор, які порушують клопотанння перед господарським судом про витребування доказів, повинні докладно зазначити: який доказ вимагається, підстави, з яких вони вважають, що ці докази має підприємство чи організація, і обставини, які можуть підтвердити ці докази.
Відповідачем у заяві не зазначено підстав, з яких він вважає, що ці докази має позивач.
У зв'язку з необхідністю витребування неподаних доказів, спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
Відкласти розгляд справи на 13.10.2009р. на 14 год. 30 хв., каб.№ 7.
До судового засідання надати:
Позивачу (повторно):
- забезпечити проведення звірки.
Відповідачу (повторно):
- звірити розрахунки, для чого відповідачу з'явитися до позивача, акт звірки надати до суду.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Т.В. ЗАГИНАЙКО