Ухвала від 30.09.2009 по справі 10/101

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

30.09.09 р. Справа № 10/101

Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді Приходько І.В.;

при секретарі судового засідання - Ярош В. В;

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився;

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою відкритого акціонерного товариства „Крименерго” м. Сімферополь в особі структурного підрозділу - Ялтинська міська електромережа м. Ялта

до відповідача - приватного підприємства „ФІРМА ХЕЛП” м. Донецьк,

про стягнення 4933,20грн., -

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду звернувся позивач, Відкрите акціонерне товариство „Крименерго” м. Сімферополь в особі структурного підрозділу - Ялтинська міська електромережа м. Ялта, з позовом до відповідача, приватного підприємства „ФІРМА ХЕЛП” м. Донецьк, про стягнення суми недоврахованої електроенергії в розмірі 4933,20грн., інфляційних в сумі 217,06грн. та 3% річних в сумі 23,92грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на договір про постачання електричної енергії №2144 від 02.08.2006р. (далі - Договір), акт №102753 від 03.12.2007р., протокол засідання комісії №2881 від 26.11.2008р., рахунки №2144/5 від 03.12.2008р. та від 09.02.2009р., розрахунок суми позову, порушення відповідачем Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ № 28 від 31.07.1996р. (далі - Правила).

15.06.2009р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він проти позовних вимог заперечує, пояснював, що зрив пломби на точці вводу ТП-264 ТР-2 відбувся не з його вини, безоблікового споживання електроенергію не допускав.

Представник відповідача у судовому засіданні 18.08.2009р. повідомив про порушення господарським судом Донецької області справи № 42/50б про банкрутство приватного підприємства „ФІРМА ХЕЛП”, на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України клопотав про зупинення провадження по справі до вирішення питання щодо визнання вимог позивача до боржника (відповідача) у справі про банкрутство № 42/50б.

Заявлене клопотання суд відхилив та відклав розгляд справи, витребувавши у відповідача додаткові документи у підтвердження введення процедури банкрутства підприємства.

В судове засідання 30.09.2009 р. представники сторін не з'явились, про час і місце слухання справи були належним чином повідомлені.

Від представника відповідача надійшли додаткові документі по слуханню справи № 42/50б.

Суд розглянув надані представником відповідача документи, а саме: ухвалу від 23.07.2009р. по справі №42/50б, в якій зазначено, що у газеті “Голос України” № 118 від 27.06.2009р. дано оголошення про порушення справи про банкрутство та призначено розпорядника майна Селевка Дмитра Олексійовича (ліцензія серії АБ №271538; мешкає за адресою:50027, Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг, вул. Співдружності, 8/17), копію газети „Голос України” № 118 від 27.06.2009 р.

Розглянув матеріали справи, суд встановив, що на теперішній час у господарському суді Донецької області розглядається справа № 42/50б про банкрутство приватного підприємства „ФІРМА ХЕЛП” (відповідач по справі).

Відповідно до ч. 1 ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Таким чином, відповідно до положень вказаної статті, а також у зв'язку з оголошенням у газеті „Голос України” № 118, у позивача по справі виникло право звернення до господарського суду з вимогою до боржника у справі по банкрутство № 42/50б.

Крім того, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що на даний час ухвалою господарського суду Донецької області від 05.08.2009р. провадження по справі №42/50б про банкрутство Приватного підприємства „Фірма „Хелп” зупинено та справа направлена на адресу Вищого господарського суду України у зв'язку з надходженням касаційної скарги Приватного підприємства „Фірма „Хелп” на ухвалу господарського суду Донецької області від 15.06.09р.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.07.2009р. касаційна скарга Приватного підприємства „Фірма „Хелп” на ухвалу господарського суду Донецької області від 15.06.09р. прийнята до провадження та розгляд справи призначено на 07.10.2009р.

Враховуючи викладене, для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі № 10/101 у зв'язку з неможливістю розгляду даної справи до вирішення питання щодо визнання вимог позивача до боржника (відповідача) у справі про банкрутство № 42/50б.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі № 10/53 за позовом відкритого акціонерного товариства „Крименерго” м. Сімферополь в особі структурного підрозділу - Ялтинська міська електромережа м. Ялта, до відповідача, приватного підприємства „ФІРМА ХЕЛП” м. Донецьк, про стягнення суми недоврахованої електроенергії в розмірі 4933,20грн., інфляційних в сумі 217,06грн. та 3% річних в сумі 23,92грн. до вирішення питання щодо визнання вимог позивача до боржника (відповідача) у справі про банкрутство №42/50б.

Суддя

Вик.: .Давидовська Т. В.

Надруковано 3 прим.

305-75-46

Попередній документ
4925099
Наступний документ
4925101
Інформація про рішення:
№ рішення: 4925100
№ справи: 10/101
Дата рішення: 30.09.2009
Дата публікації: 09.10.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії