17.09.09р.
Справа № 28/474-08
За позовом ПрокурораІнгулецького району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України в особі Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія" Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж м. Кривий Ріг.
до Приватного підприємства "Смерека" м.Кривий Ріг
про стягнення 500 грн.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від прокурора:нез'явився
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з"явився.
Рішенням суду від 11.12.08р. позов задовольнити повністю та стягнуто з приватного підприємства "Смерека" на користь відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж вартість необлікованої електричної енергії в сумі 500 грн. Також стягнуто з приватного підприємства "Смерека" на користь Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська держмито 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., про що видано накази.
Центральна міжрайонна державна податкова інспекція у м. Кривому Розі повернула до суду наказ від 26.12.08р. в зв'язку з опискою.
При виготовленні наказу про стягнення державного мита від 26.12.08р. допущено описку в зазначені строку до якого вважається наказ дійсним для пред'явлення.
Суд розглянувши матеріали справи та приймаючи до уваги вимоги ст. 117 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне виправити допущену описку в наказі, а саме вважати правильним, що "Наказ дійсний для пред'явлення до 26.12.11р."
Керуючись вимогами ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Виправити допущено описку в наказі господарського суду про стягнення держмита від 26.12.08р. №28/474-08 та вважати правильним, що "Наказ дійсний для пред'явлення до 26.12.11р."
Суддя
Г.В. Манько