про повернення позовної заяви
26.02.07р.
Справа № П16/1130-07
Суддя Загинайко Т.В., розглянувши матеріали
за позовом Державного підприємства "Свердловантрацит", м. Свердловськ Луганськоїобласті
до ПП "Вагова компанія "МІКА", м. Дніпропетровськ
про стягнення 5 600 грн. 74 коп.
- позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, оскільки довіреність від 30.12.2006р. №14-62д на Саніну Н.Є., яка підписала позовну заяву, не містить права на підписання позовних заяв;
- у позовній заяві не вказано повного найменування відповідача (скорочення ПП- неприпустиме);
- у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога щодо вважання зобов'язання по установці дублюючого табло до конвеєрних ваг таким, що втратило інтерес, а також не вказано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини щодо завдання позивачу збитків;
- позивачем не подано доказів сплати держмита у встановленому законом розмірі (1% від суми позову, але не менше 102 грн. 00 коп.);
- також позивачем не подано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Керуючись пунктами 2, 3, 4, 6 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток: позовні матеріали на 40 аркушах у тому числі платіжне доручення від 06.02.2007р. №1508 та платіжне доручення від 06.02.2007р. №1509.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (стаття 63 Господарського процесуального кодексу України).
СУДДЯ Т.В.ЗАГИНАЙКО
Згідно з оригіналом
Помічник судді А.М. Матевосян
Суддя
Т.В. Загинайко