"22" вересня 2009 р. Справа № 5/237
за позовом колективного підприємства „Санаторій „Перлина Карпат”, с. Карпати, Мукачівський район
до відповідача Чинадіївської селищної ради, смт. Чинадієво, Мукачівський район
про визнання права власності на майновий комплекс
за участю третьої особи,
яка заявляє самостійні
вимогами на предмет
спору на стороні позивача Фонду Державного майна України, м. Київ
про визнання права власності на частку в майні у розмірі 30,76 відсотків
Колегія суддів у складі: головуючого судді - Васьковського О.В., суддів - Івашкович І.В., Ушак І.Г.
За участю представників:
від позивача - не з'явився
від відповідача -Лендєл О.В. (дов. №127 від 17.09.09), Галай О.Ю. (дов. №117 від 07.09.09)
від третьої особи, яка заявляє самостійні вимогами на предмет спору на стороні позивача -не з'явився
СУТЬ СПОРУ: колективне підприємство „Санаторій „Перлина Карпат”, с. Карпати, Мукачівський район (далі -позивач) звернулося з позовом до Чинадіївської селищної ради, смт. Чинадієво, Мукачівський район (далі -відповідач) про визнання права власності на майновий комплекс за участю третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонду Державного майна України, м. Київ (далі -третя особа) про визнання права власності на частку в майні у розмірі 30,76 відсотків
Позивач вимоги ухвали суду від 27.08.09 не виконав.
Позивач та третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечили.
Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору 18.09.09 подала суду клопотання про відкладення розгляду справи на інший термін, у зв'язку з відсутністю можливості забезпечити участь представника у судовому засіданні, оскільки представник перебуває на лікарняному.
У ході розгляду справи виникла необхідність встановити фактичні обставин справи про юридичну особу позивача.
Оскільки, вказані обставини мають значення для подальшого вирішення справи, то суд прийшов до висновку, у відповідності до ч.1 ст.38 Господарського процесуального кодексу України, витребувати у державного реєстратора Мукачівського району витяги з Єдиного державного реєстру про юридичну особу позивача та інших підприємств з назвою „Перлина Карпат”.
У зв'язку з вищенаведеним та забезпеченням сторонам прав наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст.ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
розгляд справи відкласти.
Наступне засідання відбудеться "21" жовтня 2009 р. о 11:00 год. у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.
Зобов'язати позивача надати господарському суду відомості про юридичну особу -колективне підприємство санаторій „Перлина Карпат” станом на час судового розгляду: статут підприємства з усіма змінами і доповненнями; відомості про надіслання державному реєстратору останньої реєстраційної картки у порядку ст.19 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”; витяг з Єдиного держаного реєстру про юридичну особу.
Зобов'язати державного реєстратора Мукачівського району надати господарському суду витяг з Єдиного державного реєстру про юридичну особу -колективне підприємство санаторій „Перлина Карпат”, статут якого зареєстровано розпорядженням голови Мукачівської райдержадміністрації №507 від 01.10.1997р. (Мукачівський район, с. Карпати, 43, ідентифікаційний код -5382555).
Зобов'язати державного реєстратора Мукачівського району надати господарському суду витяг з Єдиного державного реєстру про юридичну особу -комунальне підприємство санаторій „Перлина Карпат” Закарпатської обласної ради (Мукачівський район, с. Карпати, 43, ідентифікаційний код -34570525).
Зобов'язати державного реєстратора Мукачівського району, у випадку наявності, надати господарському суду витяг з Єдиного державного реєстру про інших юридичних осіб з назвою „Перлина Карпат”.
Явку представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.
Головуючий суддя О.В. Васьковський
Суддя І.В. Івашкович
Суддя І.Г. Ушак