Ухвала від 14.02.2011 по справі 14/197

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" лютого 2011 р. Справа № 14/197

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Сініцина Л.М. , суддя Олексюк Г.Є. , розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 господарство "Власюка Валерія Васильовича" на рішення господарського суду Рівненської області від 28.12.10 р. у справі № 14/197

за позовом Приватне підприємство "Айслаг"

до ОСОБА_1 господарство "Власюка Валерія Васильовича"

про стягнення заборгованості в сумі 115 770 грн. 87 коп.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 28.12.10 (повний текст рішення виготовлено 30.12.10) по справі №14/197 за позовом ТзОВ "Айслаг"” до відповідача ОСОБА_2 господарства "Власюка Валерія Васильовича" про стягнення заборгованості в сумі 1157770 грн. 87 коп. в позові відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням першої інстанції скаржником (відповідачем) ОСОБА_2 господарством "Власюка Валерія Васильовича" подано апеляційну скаргу через господарський суд Рівненської області, яка зареєстрована 21.01.11р. за вх. № 35/11-з, до Рівненського апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги надійшли 09.02.2011р. та зареєстровані за вх. № 683/11.

Разом з тим , апелянтом пропущений передбачений ч.1 ст. 93 ГПК України строк на подання апеляційної скарги та заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними і відновити пропущений строк.

Враховуючи поважність причин пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, а саме, що апелянт отримав повний текст рішення суду 10 січня 2011 року колегія суддів вважає за можливе відновити скаржнику процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Поновити ОСОБА_2 господарству "ОСОБА_3 Васильовича"строк на подання апеляційної скарги.

2.. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "23" березня 2011 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

4. Явка повноважних представників -на розсуд сторін.

5. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Сініцина Л.М.

Суддя Олексюк Г.Є.

Попередній документ
49248663
Наступний документ
49248665
Інформація про рішення:
№ рішення: 49248664
№ справи: 14/197
Дата рішення: 14.02.2011
Дата публікації: 03.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Рівненський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.12.2006)
Дата надходження: 06.12.2006
Предмет позову: стягнення