Ухвала від 12.03.2007 по справі А32/104-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.07р.

Справа № А32/104-07

За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

До: Івашинівської селищної ради с.Івашинівка П'ятихатський район Дніпропетровська область

Про: спонукання виконати певні дії

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Донченко К.П. ( дов. № 20 від 07.04.06 р.);

Від відповідача: не з"явився;

СУТЬ СПОРУ :

Регіональне відділення ФДМУ по Дніпропетровській області ( позивач ) 15.02.07 р. звернулося до господарського суду із позовною заявою до Івашинівської селищної ради ( відповідач ) про спонукання прийняти об'єкт незавершеного будівництва «Дитячий комбінат»до комунальної власності .

Ухвалою суду від 16.02.07 р. на підставі вимог ст. ст. 104-107, 110, 165, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу Адміністративного судочинства України, було відкрите провадження в адміністративній справі № А 32/104-07; призначене попереднє судове засідання на 06.03.07 р.; від сторін витребувані необхідні документи та докази.

22.02.07 р. до канцелярії суду від позивача - Регіонального відділення ФДМУ по Дніпропетровській області, надійшла заява про відмову від позову, обґрунтована посиланням на врегулювання спору мирним шляхом.

До судового засідання 06.03.07 р. представник відповідача не з'явився, заперечень на позов не надав. Представник позивача підтвердив, що Регіональне відділення ФДМУ по Дніпропетровській області дійсно відмовляється від позову з підстав, наведених у відповідній заяві .

У відповідності із вимогами ч.1 ст.51 КАСУ позивач ( поміж-іншим ) має право відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду . Згідно із ч.1 ст.111 КАСУ попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи; для врегулювання спору суд з'ясовує , чи не відмовляється позивач від адміністративного позову. Відповідно до приписів ст.112 КАСУ: позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відповідно до приписів п.2 ч.1 ст.157 КАСУ, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається ( ч.3 ст.157 КАСУ ).

Враховуючи вищезазначене, керуючись вимогами ст.ст. 51,111,112,157 КАСУ, господарський суд , -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Регіонального відділення ФДМУ по Дніпропетровській області від адміністративного позову .

2. Закрити провадження в адміністративній справі № А 32/104-07 у зв'язку з відмовою позивача від адміністративного позову.

Ухвала набуває законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу Адміністративного судочинства України.

Суддя

О.Ю.Васильєв

Попередній документ
492475
Наступний документ
492477
Інформація про рішення:
№ рішення: 492476
№ справи: А32/104-07
Дата рішення: 12.03.2007
Дата публікації: 22.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань