13.03.07р.
Справа № А27/115-07
За позовом Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство Дніпро Каолін", смт. Просяна, Покровського району, Дніпропетровської області
до Покровської міжрайонної державної податкової інспекції України у Дніпропетровській області, смт. Покровське, Покровського району, Дніпропетровської області
про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 15.01.07р. №0000321540/0 та №0000321540/1 від 23.01.07р., від 09.08.06р. №0001781540/0, від 11.09.06р. №0001781540/1, від 08.11.06р. №0001781540/2, від 22.01.06р. №0001781540/3.
Суддя Татарчук В.О.
Представники сторін:
від позивача Іващенко В.В. дов. від 01.11.06р.
від відповідачаГолуб Т.О. дов. від 02.02.07р. №404/8/10-16
від відповідача Колісник І.В. дов. від 10.010.7р. №34/8/10
В провадженні господарського суду Дніпропетровської області знаходяться справи: №А27/115-07, №А27/116-07 про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 15.01.07р. №0000321540/0 та №0000321540/1 від 23.01.07р., від 09.08.06р. №0001781540/0, від 11.09.06р. №0001781540/1, від 08.11.06р. №0001781540/2, від 22.01.06р. №0001781540/3.
Відповідно до ст. 116 КАСУ, суд може своєю ухвалою об'єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.
На думку суду вказані позовні заяви є однорідними та пов'язаними.
У зв'язку з викладеним, суд об'єднує вказані справи для спільного розгляду та вирішення.
Керуючись ст.ст.116, 160, 165, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу Адміністративного судочинства України, суд -
1.Об'єднати для спільного розгляду адміністративні справи А27/115-07, №А27/116-07.
2.Присвоїти номер справи А27/115-07.
3.Ухвала набуває законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
В.О. Татарчук