06.03.07р.
Справа № 30/121-07
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровського лакофарбувального заводу", м. Дніпропетровськ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд-Капітал", м.Київ
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Реєстр-Дніпро", м. Дніпропетровськ
про визнання зборів незаконними
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
Від третьої особи: не з'явився
Позивач, відкрите акціонерне товариство "Дніпропетровський лакофарбовий завод" (м. Дніпропетровськ) звернувся до господарського суду із позовом, яким просить визнати оголошені збори товариством з обмеженою відповідальністю "Конкорд-Капітал" (м. Київ) незаконними, в якості забезпечення позову заборонити проведення зборів акціонерів до прийняття рішення судом.
Позовні вимоги мотивовані тим, що товариство з обмеженою відповідальністю "Конкорд-Капітал" є акціонером відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський лакофарбовий завод" з пакетом акцій в розмірі більше 10% від загальної кількості емітованих товариством акцій та помістило оголошення в засобах масової інформації про те, що 17.01.2007 року відбудуться збори акціонерів відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський лакофарбовий завод". Позивач зазначає, що розміщення відповідачем оголошення про проведення загальних зборів акціонерів, було здійснено з порушенням ст. 159 Цивільного кодексу України, ст.ст. 43, 45 Закону України “Про господарські товариства».
У судове засідання, яке відбулося 06.03.2007 року представник позивача не з'явився, про день, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали) №11873192, яке отримане позивачем 20.02.2007 року.
У судове засідання, яке відбулося 06.03.2007 року представник відповідача не з'явився, про день, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали) №11874610, яке отримане відповідачем 21.02.2007 року.
27.02.2007 року від товариства з обмеженою відповідальністю "Реєстр-Дніпро" (м. Дніпропетровськ) надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника, оскільки вважає, що позов не стосується його прав та обов'язків, а обставини і факти, викладені в позові стосуються правовідносин виключно між позивачем та відповідачем.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про припинення провадження у справі з огляду на наступне.
01.03.2007 року до суду від відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський лакофарбовий завод" надійшла заява (вих. №28.02/07 від 28.02.2007 року) про відмову від позову та закриття провадження у справі №30/121-07.
Заявлена відмова від позовних вимог не суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів. За таких обставин відмова від позову приймається господарським судом.
Відповідно до частини 2 ст.80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 78, 80 п.4, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Прийняти заявлену відкритим акціонерним товариством "Дніпропетровський лакофарбовий завод» відмову від позову.
Провадження у справі припинити.
Суддя
Н.М. Євстигнеєва