Провадження №2-з/263/10/2015
про повернення заяви
28 серпня 2015 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із заявою ОСОБА_2 про забезпечення доказів,
ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів шляхом витребування певних документів у ПАТ «Азовзагальмаш», що розташоване в Іллічівському районі м. Маріуполя.
Відповідно до ч.1 ст.135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.
Таким чином, з даною заявою ОСОБА_2 необхідно звернутися до Іллічівського районного суду м. Маріуполя.
Статтею 115 ЦПК України передбачено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
На підставі викладеного, керуючись ч.8 ст.8, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів повернути заявнику для подання до належного суду за територіальною підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя О.В. Турченко