Справа № 229/599/14-ц
Провадження № 2/229/281/2014
06 березня 2014 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Панової Т.Л.
при секретарі Костіній І.В.
з участю відповідача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини ,
позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача на її користь додаткові вирати на утримання сина ОСОБА_4 , 2005року народження, в розмірі 213 750,17грн.
В судове засідання позивач не з"явилася. Надала суду заяву про відвід всьому складу суддів Дружківського суду, в тому числі і судді Панової Т.Л., оскільки вважає, що голова суду ОСОБА_5, який є хрещеним батьком спільної дитини сторін у справі та має приязні стосунки саме з ОСОБА_1 та неприязнені стосунки з ОСОБА_3, користуючись своїми повноваженнями може вплинути на об"єктивність розгляду справи будь-яким суддею, в тому числі судді Панової Т.Л.
Також повідомляє про неможливість прийняти участь у засіданні суду, яке призначено на 06.03.2014р та просить суд розглянути і задовольнити її клопотання про відвід за її відсутністю.
Суд, заслухавши думку відповідача, представника відповідача, які заперечують щодо відводу судді, вважає, що заява про відвід судді Панової Т.Л. не підлягає задоволенню.
Статтею 20 ЦПК України передбачені підстави для відводу судді.
Підстави, які викладені ОСОБА_3. для відводу судді Панової Т.Л. , не відповідають вимогам ст. 20 ЦПК України.
Суддя Панова не є членом сім"ї чи близьким родичем сторін у справі, не має дружніх зв"язків із сторонами у справі.
Обставини, щодо впливу голови суду на об"єктивність розгляду справи суддею Пановою Т.Л. заявником ОСОБА_3 грунтуються на її припущеннях та нічим не доведені.
Тому суд вважає, що підстави, які виклала ОСОБА_3 для відводу судді Панової Т.Л. не можуть викликати сумнів в об"єктивності та неупередженність судді Панової Т.Л..
Керуючись ст. ст. 18 - 24, ЦПК України, суд -
заяву ОСОБА_3 про відвід судді Панової Т.Л. залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. Л. Панова