Ухвала від 28.11.2011 по справі 2-1812/11

Справа №2-1812/11

УХВАЛА

Про залишення позовної заяви без руху

28 листопада 2011 року м.Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Ромахов В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Техно-торгового центру "Спутнік" про захист прав споживачів та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

24.11.2011р. позивач звернувся до суду з названою позовною заявою.

Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати вимогам, встановленим законом.

Позивач не сплатив судовий збір, тоді як Законом України «Про судовий збір»встановлено розмір судового збору в розмірі не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на момент подання позову складає 188,60грн.

Договір доставки принят гр. ОСОБА_1, а до суду звертається ОСОБА_1 /ОСОБА_2/ Ю.О. в матеріалах справи є паспортні данні на ОСОБА_2, тобто відсутній дркументальний зв'язок між прізвищами.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Техно-торгового центру "Спутнік" про захист прав споживачів та стягнення моральної шкоди,- залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені недоліки протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити позивачу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
49234644
Наступний документ
49234646
Інформація про рішення:
№ рішення: 49234645
№ справи: 2-1812/11
Дата рішення: 28.11.2011
Дата публікації: 03.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Волноваський районний суд Донецької області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження нормативно-правових актів, виданих (усього), у тому числі:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (08.09.2011)
Дата надходження: 25.05.2011
Предмет позову: про зменшення розміру аліментів
Розклад засідань:
14.10.2021 10:20 Подільський районний суд міста Києва
15.10.2021 10:20 Подільський районний суд міста Києва
01.11.2022 15:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
05.08.2024 16:15 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
19.02.2025 09:10 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРОЩУК В В
АНОХІН АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
БОЙКО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ГЕДЗ БОГДАНА МИХАЙЛІВНА
ГЛАДІЙ ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ЄЩЕНКО ОЛЕНА ІВАНІВНА
ЖУРАВЕЛЬ ТАМАРА СЕРГІЇВНА
КОШЕЛЬ ЛІАНА МИКОЛАЇВНА
КУЩЕНКО МИХАЙЛО ФЕДОРОВИЧ
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
ОЗЕРЯНСЬКА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
САВЧЕНКО СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СКИБА СЕРГІЙ АФАНАСІЙОВИЧ
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
АНДРОЩУК В В
АНОХІН АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
БОЙКО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ГЕДЗ БОГДАНА МИХАЙЛІВНА
ГЛАДІЙ ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ЄЩЕНКО ОЛЕНА ІВАНІВНА
ЖУРАВЕЛЬ ТАМАРА СЕРГІЇВНА
КОШЕЛЬ ЛІАНА МИКОЛАЇВНА
КУЩЕНКО МИХАЙЛО ФЕДОРОВИЧ
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
ОЗЕРЯНСЬКА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
САВЧЕНКО СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СКИБА СЕРГІЙ АФАНАСІЙОВИЧ
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Безродна Світлана Олегівна
Борисов Ігор Васильович
Буханець Володимир Григорович
Винник Валентина Миколаївна
Глушков Сергій Дамірович
Копилов Костянтин Миколайович
Мазур Аліна Володимирівна
Негівці с/рада
Приватне науково-виробниче підприємство "Укрспецтехнологія"
ТОВ "УФА "Верус"
Філія ТОВ "УкраїнсьеФінансове Агенство"Верус" у Дніпропетровському районі м.Дніпропетровська
Філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агенство «Верус»
позивач:
Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»
Андрійченко Світлана Василівна
Буханець Сніжана Володимирівна
Винник Костянтин Миколайович
Гаврилів Анастасія Михайлівна
Гаврилів Богдан Васильович
Глушкова Діана Анатоліївна
Копилова Світлана Валеріївна
КС "КРЕЗ-КАПІТАЛ"
Мазур Василь Васильович
ПАТ КБ «ПриватБанк»
адвокат:
Василець Марина Сергіївна
заінтересована особа:
Нікітін Олександр Віталійович
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
заявник:
Тараненко Вікторія Миколаївна
ТОВ "Брайт Інвестмент"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ;БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ;
представник позивача:
Христян Ольга Миколаївна
суддя-учасник колегії:
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
МАКСЮТА ЖАННА ІВАНІВНА
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА