Справа № 2-202/11/
19 грудня 2011року.
Волноваський районний суд Донецької області в складі:
Головуючого судді Ромахова В.І.
При секретарі Гой О.І.
За участю представника позивача ОСОБА_1
Представника відповідача ОСОБА_2
Позивача ОСОБА_3
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волновахи цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ПАТ "СК Універсальна" “Про відшкодування матеріальної та моральної шкоди ”, -
Встановив:
21 грудня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про відшкодування матеріальної та моральної шкоди і свої доводи обґрунтовує тим, що 31 жовтня 2010р. приблизно у 18 годині, він и ОСОБА_5 були травмовані автомобілем ВАЗ-21074 д/н 45756ЕЕ, яким керував водій ОСОБА_4
За вироком Волноваського районного суду ОСОБА_6 був признаний винним в скоєнні злочину передбаченого ст. 286ч.1 КК України.
Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_4 заподіяну моральну шкоду 7.500 гривен, за юридичну допомогу 1000 гривен, матеріальну шкоду 510 гривен, усього на суму 9010 гривен. Також просить з ПАТ "СК Універсальна" заподіяну матеріальну шкоду 3426 грн.79коп, моральну 2500 грн., усього 5926 грн. 79 коп.
Позивач на позові наполягає.
Представник позивача адвокат ОСОБА_1 підтримав позивача.
Представник відповідача адвокат ОСОБА_2 позов признала частково.
Представник відповідача -ПАТ " СК " Універсальна" в судове засідання не з”явився, але були сповіщені належним чином про день та час слухання справи.
Суд, вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними, діями або бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.
Так, у судовому засіданні встановлено, що 31 жовтня 2010р. приблизно у 18 годині, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 були травмовані автомобілем ВАЗ-21074 д/н 45756ЕЕ, яким керував водій ОСОБА_4
За вироком Волноваського районного суду ОСОБА_6 був признаний винним в скоєнні злочину передбаченого ст. 286ч.1 КК України.
Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_4 завдав позивачу матеріальну шкоду своїми неправомірними діями, тому франшиза у сумі 510грн. та правова допомога у сумі 1000 грн. підлягає повному задоволенню. Що стосується про стягнення з ОСОБА_4 моральної шкоди, то вона не знайшла свого підтвердження у судовому засіданні.
Окрім того, судом встановлено, що 20.01.2009 року ОСОБА_4 уклав з відповідачем -ПАТ " СК Універсальна" договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, яким забезпечив автомобіль НОМЕР_1.
З тексту полісу № ВС/4005571 від 20.01.2009 року вбачається, що ОСОБА_4, як власник автомобілю, уклав з відповідачем -ПАТ СК " Универсальная" договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, яким забезпечив автомобіль НОМЕР_2 на період з 20.01.2009 року до 19.01.2010 року, іншою особою , відповідно до п.5 договору, цивільно-правова відповідальність якої застрахована цим полісом, є ОСОБА_4 За умовами цього полісу страховик забезпечує відшкодування шкоди, спричиненої потерпілим - третім особам внаслідок ДТП, яка сталася під час дії цього полісу і винним у якій було визнано вказаних у полісі осіб - власника ( водія) транспортного засобу.
На підставі ст.ст. 1166, 1187 ЦК України майнова шкода відшкодовується в повному обсязі особою, що її завдала за умови, що дії останньої були неправомірними, між ними та шкодою є безпосередній причинний зв"язок та є вина зазначеної особи. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом тощо.
Згідно ст. 22.1 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі Закону) при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Відповідно до ст.ст. 23, 24 зазначеного вище Закону України у зв"язку з лікуванням потерпілого відшкодовуються обгрунтовані витрати, які пов"язані, в тому числі, з утриманням та лікуванням потерпілого у відповідному закладі охорони здоров"я, зазначені витрати мають бути підтверджені документально відповідним медичним закладом.
Тому, суд стягує з відповідача ПАТ СК “Універсальна”суму на придбання позивачем ліків -1218,90грн., оплату тимчасової непрацездатності -870,29грн., матеріальну шкоду з пошкодженням мопеду -990грн., оплата експертизи -844,20грн. та поштові витрати у сумі 13,40грн., усього 3426,79грн.
З огляду на конкретні обставини справи, характер та обсяг заподіяною позивачу моральної шкоди, наведене ним обґрунтування моральних страждань, суд визнає відшкодування моральної шкоди відповідачем ПАТ СК “Універсальна”у розмірі 2500 гривень.
На підставі ст. 1166, 1187 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 12, 22, 23, 24 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", ст. 88 ЦПК України, керуючись ст.ст.15, 30, 60, 212-214 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ПАТ СК "Універсальна" “Про відшкодування матеріальної та моральної шкоди ”, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 1510 гривень у рахунок відшкодування матеріальної шкоди.
Стягнути з ПАТ СК " Універсальна" на користь ОСОБА_3 3426грн.79коп. у рахунок відшкодування матеріальної шкоди и 2500 гривень у рахунок відшкодування моральної шкоди.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області, через Волноваський районний суд протягом десяти днів із дня проголошення рішення.
Суддя Волноваського районного суду
Донецької області ОСОБА_7