Справа № 3-в-9/11
"07" квітня 2011 р. м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О. С. , розглянувши матеріали подання кримінально-виконавчої інспекції Волноваського району Донецької області відносно ОСОБА_1 дмитра Володимировича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: с.Ближнє, вул..Молодіжна,11\6 Волноваського району Донецької області, притягнутого до адмінвідповідальності постановою Волноваського районного суду Донецької області від 01.12.2010 року у вигляді 50 годин громадських робіт, про вирішення питання пов*язаного з виконанням постанови про притягнення до адміністративної відповідальності
12.09.2010 року о 03.10 год на 181 км автошляху Слов*янськ-Маріуполь ОСОБА_1 керував мото Кануні б/н, який належить йому особисто, з явними ознаками алкогольного сп*яніння, від проходження медогляду на стан алкогольного сп*яніння, у встановленому законом порядку, відмовився. Постановою Волноваського районного суду Донецької області від 01.12.2010 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєні правопорушення передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП та на нього накладено стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.
16.02.2011 року зазначену постанову прийнято до виконання КВІ Волноваського району Донецької області.
28.03.2010 року до суду надійшло подання КВІ Волноваського району Донецької області про вирішення питання по суті щодо виконання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, оскільки він ухиляється від відбування накладеного на нього стягнення.
Представник КВІ Волноваського району Донецької області пояснив, що 16.02.2011 року на виконання надійшла постанова Волноваського районного суду Донецької області від 01.12.2011 року відносно ОСОБА_1 В той же день йому надіслане повідомлення про необхідність з*явитися до КВІ.
18.02.2011 року видане направлення до Рибинської сільської ради з зазначенням умов відбуття стягнення та вказаний термін початку робіт- 21.02.2011 року. Однак, згідно довідки Рибинської сільської ради № 70-02-17 від 28.02.2011 року, у вказаний час ОСОБА_1 не з*явився для відбуття стягнення.
02.03.2011 року ОСОБА_1 було видане ,повторно, направлення для відбуття громадських робіт у МКП «Міськкомунгосп», оскільки він змінив місце проживання та мешкає у м.Волновасі по вул.Київській, 32. Наказом №12 від 03.03.2011 року директора МКП «Міськкомунгосп»ОСОБА_1 притягнуто до відбуття громадських робіт з 03.03.2011 року, та ознайомлено з наказом та графіком виходу на роботу під розпис.
Згідно довідки МКП «Міськкомунгосп»від 25.03.2011 року, в період відбуття стягнення у вигляді громадських робіт гр..ОСОБА_1 відбув 4 год. замість необхідних 48 год, причини неявки на роботу не відомі, тому представник КВІ просив замінити ОСОБА_1 стягнення у вигляді громадських робіт на адмінарешт, у відповідності зі ст.321-4 КУпАП.
ОСОБА_1 пояснив, що на день розгляду справи він вже відбув більшу частину громадських робіт, тому просив відмовити КВІ у задоволенні подання про заміну громадських робіт адмінарештом.
Вислухавши пояснення представника КВІ, ОСОБА_1, дослідивши матеріали подання, вважаю, що необхідно відмовити КВІ у Волноваському районі Донецької області у задоволенні подання про
заміну накладеного постановою суду стягнення у вигляді громад ських робіт адмінарештом, оскільки на час розгляду справи в суді ОСОБА_1 відбув більшу частину громадських робіт.
На підставі викладеного, керуючись ст.304 КУпАП, суд-
Відмовити КВІ Волноваського району Донецької області у задоволенні подання щодо заміни ОСОБА_1 стягнення, накладеного на нього постановою Волноваського районного суду Донецької області від 01.12.2010 року у вигляді 50 годин громадських робіт адміністративним арештом.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О. С. Овчиннікова