Справа № 3- 981 (11)
26 травня 2011 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у Донецькій області, громадянина України, працюючого настоятелем ОСОБА_2 ОСОБА_3, який мешкає за адресою: с.Златоустівка, вул.Леніна, 49/4, Волноваського району Донецької області, ідент. Код відсутній
в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, о 17.10 год. 11.04.2011 року на автошляху Знам*янка-Луганськ-Ізваріно водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Chevrolet д/н НОМЕР_1, який належить йому особисто, не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку по правій смузі руху, чим спричинив пошкодження обох автомобілів.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що 11.04.2011 року о 17.40 год. він їхав з м.Енакієвого до м.Донецька. Перед м.Ясинуватою велися дорожні роботи, тому права смуга руху була у аварійному стані. Він звернув на ліву смугу руху та продовжив рух. Ззаду його наздогнав автомобіль Lexus під керуванням ОСОБА_4 та подав сигнал фарами щоб ОСОБА_1 надав йому перевагу в русі. Оскільки на праву смугу руху ОСОБА_1 з*їхати не мав можливості, тому він продовжив рух по лівій смузі руху. ОСОБА_4, намагаючись здійснити обгін, намагався здійснити обгін справа, але зіткнувся з автомобілем ОСОБА_1
Працівники ДАІ, які з*явилися на місце ДТП, склали протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст..124 КУпАП відносно обох учасників ДТП, але ОСОБА_1 не визнав себе винним та просив закрити провадження у справі.
ІДПС взводу ДПС БДПС при УДАІ в Донецькій області ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в судове засідання не з*явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження по справі про притягнення його до адмінвідповідальності підлягає закриттю за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки, він вину не визнав, інший учасник ОСОБА_6 в судове засідання не з*явився, тож, не можливо встановити вину ОСОБА_1 на підставі наявних у матеріалах справи документів.
Згідно ст.247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю при наступних обставинах: 1) через відсутність події та складу адміністративного правопорушення…
Керуючись ст. 247 КУпАП,-
Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності по 124 КУпАП ОСОБА_1, закрити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: