2-763/10
26 квітня 2010р. Волноваський районний суд Донецької області
в складі головуючого судді Мохова Є.І.
При секретарі Брідня О.Л.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Волноваха цивільну справу за позовом ВАТ “ Донецькобленерго” в особі Докучаєвської РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди,
24.02.2010р.позивач звернувся до суду з даним позовом. Посилаючись на те, що відповідач користувався його послугами по постачанню електроенергії в будинку № 121 по вул.Фрунзе в п.Оленівка Волноваського району. 13.11.2009р. при перевірці правил користування електроенергією, яке виразилося в безобліковому користуванні електроенергією без дозволу електропостачальника, про що складено акт, на підставі якого визначено кількість неврахованої й не оплаченої відповідачем електроенергії у сумі 1356,36 грн., яку відповідач добровільно не сплатив, тому просив суд стягнути на його користь примусово.
У судовому засіданні представник позивача на заявлених вимогах наполягає.
Відповідач, який у встановленому порядку повідомлений про час та місце судового розгляду, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, шо відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.526 ЦК України зобов”язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору й вимогами ЦК, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст.26 Закону України “Про електроенергетику” споживач енергії відповідає за порушення правил користування електроенергією.
Відповідно ст.53 Правил користування електроенергією у разі виявлення представником електропостачальника порушень споживачем Правил користування електроенергією складається акт, на підставі якого електропостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір відшкодування збитків обчислюється відповідно до Методики,затвердженої Постановою НКРЕ.
Відповідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно ч.4 ст.1193 ГК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичної особою, залежно від її матеріального становища.
Судом установлено,що відповідач відповідач користувався його послугами по постачанню електроенергії в будинку № 121 по вул.Фрунзе в п.Новотроїцьке Волноваського району. 13.11.2009р. при перевірці правил користування електроенергією, яке виразилося в безобліковому користуванні електроенергією без дозволу електропостачальника, про що складено акт, на підставі якого визначено кількість неврахованої й не оплаченої відповідачем електроенергії у сумі 1356,36 грн., яку необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.
На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 30 грн. ІТЗ, а гакож судовий збір в сумі 51 грн. в дохід держави,оскільки заявлені вимоги підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст.526,1166 ЦК України,ст.26 Закону України “ Про електоренергетику”, ст.53 Правил користування електроенергією, ст.88 ЦПК України, керуючись ст.ст.60.212-214,226 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “ Донецькобленерго” в особі Докучаєвської РЕМ на розрахунковий рахунок Донецьких західних електричних мереж 1356,36 грн. матеріальної шкоди та ЗО грн. ІТЗ., а також 51 грн. судового збору в дохід держави.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня оголошення рішення й подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до Апеляційного суду Донецької області,або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Рішення може бути переглянуте Волноваським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: