Рішення від 24.02.2010 по справі 2-98/10

2-98/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2010р. Волноваський районний суд Донецької області

в складі головуючого судді Мохова Є.І.

При секретарі Брідня О.Л.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Волноваха цивільну справу за позовом ВАТ Донецькобленерго” в особі Докучаєвської РЕМ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди.

ВСТАНОВИВ:

24.10.2009р.позивач звернувся до суду з даним позовом. Посилаючись на те, що відповідач користувався його послугами по постачанню електроенергії в будинку № 23 по вул. Перемоги в І п.Новотроїцьке Волноваського району. 03.07.2009р. при перевірці правил користування електроенергією, яке виразилося в безобліковому користуванні електроенергією без дозволу електропостачальника, про то складено акт, на підставі якого визначено кількість неврахованої й не оплаченої відповідачем електроенергії у сумі 582,30 грн.. яку відповідач добровільно не сплатив, тому просив суд стягнути на його користь примусово.

У судовому засіданні представник позивача на заявлених вимогах наполягає.

Відповідач, який у встановленому порядку повідомлений про час та місце судового розгляду, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЩІК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору й вимогами ЦК,інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.26 Закону України ''Про електроенергетику” споживач енергії відповідає за порушення правил користування електроенергіею.

Відповідно ст.53 Правил користування електроенергією у разі виявлення представником електропостачальника порушень споживачем Правил користування електроенергією складається акт. на підставі якого електропостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір відшкодування збитків обчислюється відповідно до Методики,затвердженої Постановою НКРЕ.

Відповідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч.4 ст.1193 ГК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичної особою, залежно від її матеріального становища.

Судом установленого відповідач користувався його послугами по постачанню електроенергії в будинку № 23 по вул. Перемоги в п.Новотроїцьке Волноваського району. 03.07.2009р. при перевірці правил користування електроенергією, яке виразилося б безобліковому користуванні електроенергією без дозволу електропостачальника, про що складено акт, на підставі якого визначено кількість неврахованої й не оплаченої відповідачем електроенергії у сумі 582,30 гри,, яку необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 30 грн. ІТЗ, а також судовий збір в сумі 51 грн. в дохід держави,оскільки заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.526,1166 ЦК України,ст.26 Закону України “ Про електоренергетику”, ст.53 Правил користування електроенергією, ст.88 ЦПК України, кеоуючись ст.ст.60,212-214,226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь ВАТ “ Донецькобленерго” в особі Докучаєвської РЕМ на розрахунковий рахунок Донецьких західних електричних мереж 582,30 грн. матеріальної шкоди та 30 грн. ІТЗ., а також 51 грн. судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня оголошення рішення Г подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до Апеляційного суду Донецької області,або порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення може бути переглянуте Волноваським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

Попередній документ
49234513
Наступний документ
49234515
Інформація про рішення:
№ рішення: 49234514
№ справи: 2-98/10
Дата рішення: 24.02.2010
Дата публікації: 03.09.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Волноваський районний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди; Спори про відшкодування шкоди завданої майну фізичних або юридичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.06.2010)
Дата надходження: 20.05.2009
Предмет позову: відшкодування матеріальної шкоди завданої працівником внаслідок неналежного виконання трудових обов"язків
Розклад засідань:
11.03.2020 10:30 Кропивницький апеляційний суд
05.02.2021 13:00 Глухівський міськрайонний суд Сумської області
29.01.2026 11:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
27.04.2026 12:30 Кропивницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУКОВСЬКИЙ О Л
ЄГОРОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ІВАНОВА Н Ю
КОПТЄВ ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МАЗУР СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МОРГУН ОЛЕКСІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
ДУКОВСЬКИЙ О Л
ЄГОРОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ІВАНОВА Н Ю
МАЗУР СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МОРГУН ОЛЕКСІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
відповідач:
Васильєва Тетяна Юріївна
КРИВШЕНКО ОЛЕКСАНДР ГЕННАДІЙОВИЧ
Приватне акціонерне товариство «Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5»
позивач:
ВАТ " Калитянський експерементальний завод комбікормів і преміксів"
Гришина Людмила Анатоліївна
ТОВ "ФК "Поліс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс»
боржник:
Сичов Григорій Васильович
Сокольцова (Сичова) Наталія Вікторівна
Таран Людмила Іванівна
заінтересована особа:
Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк»
СОД АТ "Райффайзен Банк Аваль
Стіфутін Ігор Валерійович
заявник:
ТОВ "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕДІТ ІНВЕСТМЕНТ ГРУП»
інша особа:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ВТБ БАНК», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Шевченко Олени Володимирівни
Державний виконавець Андрухова І.В. ВДВС Кролевецького РУЮ
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «Кіровоградське будівельно-монтажне управління №5»
особа, відносно якої вирішується питання:
Крикун Олена Миколаївна
представник зацікавленої особи:
Надєєва Оксана Олександрівна
представник заявника:
Іжаковський Олег Валерійович
НЕЙРАНОВСЬКИЙ АРТЕМ ОЛЕКСІЙОВИЧ
скаржник:
Черкашина Галина Василівна
стягувач:
ПАТ "УкрСиббанк"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "УкрСиббанк"
суддя-учасник колегії:
КАРПЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ПИСЬМЕННИЙ О А
ЧЕЛЬНИК ОЛЬГА ІВАНІВНА