06.03.07р.
Справа № А35/114-07
За позовом Дніпропетровського міжрайонного природоохоронного Прокурора в інтересах держави в особі
Державного управління охорони
навколишнього природного середовища в Дніпропетровській області
до Дитячої юнацько-спортивної школи №13, м. Дніпропетровськ
про стягнення 4480,00 грн
Суддя Широбокова Л.П.
Представники сторін:
Від прокурора - Поночовний І.М., прокурор, посв.№152 від 22.08.06 рВід позивача - Бондаренко Д.Є., провідний спеціаліст - держ. інспектор, дов.№95 від
05.03.07 р
Кульбака С.О., головний спеціаліст - юрисконсульт, дов.№89 від 01.02.07 р
Від відповідача - Палькевич А.І., заст. директора, дор.№09 від 06.03.07 р
Прокурор в інтересах держави в особі позивача просить стягнути з відповідача збитки, заподіяні навколишньому природному середовищу внаслідок пошкодження зелених насаджень до ступеня припинення росту в кількості 6 одиниць, в розмірі 4480, 00 грн, посилаючись на ст. ст. 16, 20, 37, 69 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища», розрахунок розміру шкоди, акти перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 27.11.2006 р. та 20.11.2006 р.
Відповідач у своїй заяві вказав, що завдана шкода відшкодована повністю, що підтверджено квитанцією №239240 від 29.12.2006р. на суму 4380,00 грн та квитанцією б/н від 18.12.2006р. на суму 100,00 грн.
Прокурор та позивач проти заявленого не заперечили.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.
Як слідує з вище викладеного, сторони досягли примирення, оскільки відповідач добровільно відшкодував завдану шкоду повністю, та провадження в адміністративній справі підлягає закриттю.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати по справі з відповідача не стягуються.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,-
Закрити провадження у адміністративній справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 184-186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
Л.П. Широбокова