27.02.07р.
Справа № А31/102-07
За позовом Державна інспекція з контролю за цінами у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ
до Комунального підприємства з транспортування теплової енергії "Теплотранс", м.Дніпропетровськ
про стягнення 498 127,20 грн.
Суддя Мороз В.Ф.
Представники сторін:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: Добровольський О.В., дов.від 11.12.06р.
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача в дохід державного бюджету суму економічних санкцій у розмірі 498 127,20 грн., обґрунтовуючи позовні вимоги отриманням відповідачем необґрунтованої виручки за теплову енергію, фактично не отриману споживачами, в порушення вимог рішень виконкому Дніпропетровської міської ради №2057, 2077 від 19.09.2002р.
У судові засідання, призначені на 20.02.07р. та 27.02.07р. представник позивача не з'явився, про поважні причини неявки не повідомив.
У відповідності до ч. 3 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Зважаючи на викладене суд вбачає підстави для залишення позовної заяви без розгляду
Керуючись ст.ст. 128, 165, п.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд , -
Позов залишити без розгляду.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається у тому ж порядку протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
В.Ф. Мороз