12.03.07р.
Справа № А37/77-07
За позовом Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська
до 1. Приватного підприємства "Універсал", м.Дніпропетровськ
2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліпромсервіс", м.Київ
За участю Прокурора Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровська
про визнання угоди недійсною від 05.01.2004 року
Суддя Кеся Н.Б.
Представники сторін:
Від позивача - Івонін М.Л. - дов. № 299229/10/10 від 06.12.2006 р. Кім І.А. - дов № 324/10/10-029 від 11.01.2007 р.
Мирний М.П. - дов. № 4231/10/10 від 27.02.2007 р.
Від відповідача-1 - не з'явився
Від відповідача-2 - не з'явився
Від прокуратури Єлісєєв С.О. - посв.№203
Позивач звернувся з позовом до суду та просить визнати недійсною угоду від 05.01.2004 року, укладено між відповідачами.
Прокурором Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровська подано заяву про вступ до справи.
У зв'язку з неявкою відповідачів та необхідністю витребування додаткових матеріалів, розглянути справу в даному судовому засіданні неможливо, тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.165, п.6 Розділу УІІ Перехідних та Прикінцевих положень Кодексу Адміністративного судочинства України, господарський суд,-
1.Допустити до участі у справі Прокурора Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровська
2.Відкласти розгляд судового засідання на 29.03.2007 р. о 16:00 року.
Справа розглядатиметься у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кімнаті №31а.
3. Позивачу надати письмові пояснення до акту №129 від 05.11.2004 р. про анулювання свідоцтва платника ПДВ Відповідача-2, щодо видання його 19.09.2003 р., а також відомості державного реєстратора щодо включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та його місцезнаходження відповідача-1., при необхідності надати довідку органу статистики з цього питання на поточну дату.
4. Відповідачам надати в судове засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у них є, а також оригінали спірного договору та первинних документів з його виконання; а
Відповідачу-1 - також надати довідку щодо наявності отриманого за спірним договором на поточну дату.
5. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
6. Ухвала є одночасною повідсткою відповідно до ст.35 Кодексу Адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає чинності у відповідності з ст.254 Кодексу Адміністративного судочинства України.
Суддя
Н.Б. Кеся
Згiдно з оригіналом
Помічник судді
І.В.Грищенко