Справа № 127/22627/13-п
Провадження № 3/127/5795/13
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 10.10.2013 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Вінниці УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 корп.А, кв. 88, тимчасово не працюючого за ст. ст.130, 122-2, ч.4 ст. 122 КУпАП,
04.09.2013 року о 23 год. 05 хв. в с. Лука - Мелешківська Вінницького району водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем “Вольво -244”, д/н НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується медичним висновком № 1893 від 05.09.2013 року (а. с.4), огляд на стан сп'яніння проводився в КЗ “Вінницький обласний наркологічний диспансер “Соціотерапія” на перехресті Гніванське шосе вул. Польова здійснив обгін на перехресті, виїхав при цьому на зустрічну смугу руху, що призвело до аварійної обстановки , а саме інші учасники дорожнього руху, які рухались у зустрічному напрямку по своїй смузі були змушені змінити напрямок руху та швидкість, в порушення вимог пункту 2.4 Правил дорожнього руху України, не зупинився на законну вимогу працівників ДАІ про зупинку транспортного засобу за допомогою жезла та свистка.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст.130, 122-2, ч.4 ст. 122 КУпАП
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, однак свою вину в скоєному визнав повністю, згідно його пояснень в протоколах про адміністративні правопорушення.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 05.09.2013 року, письмовими поясненнями самого правопорушника, тощо.
Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з чила вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь - яке з вчинених правопорушень.
Дослідивши матеріали справи, вбачаючи у діях ОСОБА_1В ознаки порушення вимог ст.130, 122-2, ч.4 ст. 122 КпАП України, вважаю, що останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити йому адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами з метою його виховання та недопущення нових правопорушень у майбутньому.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130, 122-2, ч.4 ст. 122-4 ст.ст. 36, 221, 284 КУпАП, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 130, 122-2, ч.4 ст. 122 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: