Ухвала від 21.10.2013 по справі 127/25153/13-к

Справа 127/25153/13-к

Провадження 1-кс/127/5859/13

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення 2-го ВМ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні Вінницькому відділі ТОВ «Інтертелеком», за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором Соловйовим О.В., мотивуючи свої вимоги тим, що 03.04.2013 року до відділення №1 ПАТ «Енергобанк», що по вул. Ендельштейна, м. Вінниці, звернувся ОСОБА_2, який для відкриття карткового рахунку «Visa Classic» надав підроблену довідку про заробітну плату з ТОВ «Авіс» та паспорт з ознаками заміни фотографії, внаслідок чого заволодів грошовими коштами ПАТ «Енергобанк» у сумі 12 000 гривень.

За даним фактом 20 червня 2013 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що паспорт, наданий невідомою особою для укладення договору про відкриття карткового рахунку містить ознаки заміни фотографії. Крім того, при подачі заявки невідомою особою у графі контактна інформація був вказаний номер телефону 0432 52 94 13, а також у графі «Інформація про контактну особу» вказано номер 0432 52 78 51.

Зважаючи на вищевикладене, а також те, що для отримання в Вінницькому відділі ТОВ «Інтертелеком» інформації з приводу того, на кому зареєстрований абонентський номер 0432 52 94 13 та номер 0432 52 78 51, які були надані невідомою особою при подачі заявки на укладення догорову про відкриття карткового рахунку, слідча просила клопотання задоволити.

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала.

Представник Вінницького відділу ТОВ «Інтертелеком» до судового засідання не з'явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких та вилучення клопоче останній перебувають в Вінницькому відділі ТОВ «Інтертелеком". Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому слідчого відділення 2-го ВМ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів у Вінницькому відділі ТОВ «Інтертелеком» в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію стосовно анкетних даних та місця проживання, якщо такі містяться, осіб, на які зареєстровані номери телефонів: 0432 52 94 13 та номер 0432 52 78 51, які були надані невідомою особою при подачі заявки на укладення договору про відкриття карткового рахунку.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Попередній документ
49219518
Наступний документ
49219520
Інформація про рішення:
№ рішення: 49219519
№ справи: 127/25153/13-к
Дата рішення: 21.10.2013
Дата публікації: 03.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: