Справа № 127/21807/13-п
Провадження № 3/127/5597/13
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 09.10.2013 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С. Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Вінниці УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ПП «Трансполін-груп», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 124 КУпАП,
31.08.2013 року о 08 год. 00 хв. в с. Мельниківці Немирівського району Вінницької області водій ОСОБА_1, в порушення вимог пункту 2.3 б, 12.1 Правил дорожнього руху України, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не врахувавши безпечної швидкості руху, дорожню обстановку та дорожнє покриття, внаслідок чого з'їхав на узбіччя та допустив зіткнення з деревом, що призвело до пошкодження транспортних засобів.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням, яке повернулося до суду з відміткою Укрпошти «за закінченням терміну зберігання», причини неявки не повідомив.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 31.08.2013 року, схемою ДТП, письмовими поясненнями самого правопорушника.
Згідно постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 22.11.2012р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП на накладено на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Відповідно до п.28 Постанови Пленуму Президії Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року №14 позбавлення права керування транспортними засобами можна застосовувати тільки як основне адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 122, статтями 1221 і 1222, ч. 3 ст. 123, статтями 124 і 130, ч. 1 ст. 132 КпАП. Можливості накладати на винну особу таке стягнення як додаткове цей Кодекс не надає. Суди не вправі застосовувати його й тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу ОСОБА_1, який раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху України, вважаю, що останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу з метою його виховання та недопущення нових правопорушень у майбутньому.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 124, 221, 284 КУпАП,
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: