Справа № 127/22097/13-п
Провадження № 3/127/5677/13
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 02.10.2013 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С. Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Вінниці УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч. 4 ст. 122 КУпАП,
02.09.2013 року з о 17 годині 10 хвилин м. Хмільник Вінницької області по вул. Столярчука водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2, на перехресті рівнозначних доріг вул. Столярчука-К. Маркса не надав дорогу автомобілю НОМЕР_3, що наближався праворуч, змусивши водія автомобіля «CHERY QQ» різко загальмувати, що призвело до створення аварійної ситуації.
Свою вину в скоєному ОСОБА_1 в ході судового розгляду справи визнав повністю, пояснивши, що все було саме так, як вказано в протоколі про адміністративне правопорушення, просив не позбавляти його права керування.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02.09.2013 року, письмовими поясненнями самого правопорушника.
Відповідно до п.28 Постанови Пленуму Президії Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року №14 позбавлення права керування транспортними засобами можна застосовувати тільки як основне адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 122, статтями 1221 і 1222, ч. 3 ст. 123, статтями 124 і 130, ч. 1 ст. 132 КпАП. Можливості накладати на винну особу таке стягнення як додаткове цей Кодекс не надає. Суди не вправі застосовувати його й тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу ОСОБА_1, який раніше неодноразово притягувався за порушення Правил дорожнього руху України, позбавлений права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки, щиро розкаявся у вчиненому та зробив для себе належні висновки, вважаю, що останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, ч. 4 ст. 122, 221, 284 КУпАП,
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: