Справа № 127/21187/13-п
Провадження № 3/127/5414/13
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 18.09.2013 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С. Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Вінниці УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої вчителем англійської мови ЗОШ №5, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст. 124 КУпАП,
19.08.2013 року о 08 год. 50 хв. в м. Вінниці по вул. Чорновола, яка має дві смуги руху в кожному напрямку, водій ОСОБА_1, в порушення вимог пункту 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху України, керуючи автомобілем НОМЕР_2, під час руху в крайній лівій смузі в районі перехрестя з вул. Громова, не переконавшись в безпеці своїх дій та змінюючи напрямок руху праворуч, а саме виконуючи правий поворот на вул. Громова, не надала переваги в русі тролейбусу №326, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку в крайній правій смузі, що призвело до зіткнення даних транспортних засобів та їх пошкодження , а також отримання тілесних ушкоджень пасажирам тролейбуса.
Свою вину в скоєному ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Павлюк) О.М. в ході судового розгляду справи визнала повністю, пояснивши, що все було саме так, як вказано в протоколі про адміністративне правопорушення, просила не позбавляти її права керування.
ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище - Павлюк) О.М. також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.09.2013 року, схемою ДТП, постановою про закриття кримінального провадження від 28.08.2013р., письмовими поясненнями самого правопорушника, протоколами допиту свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_2
Згідно свідоцтва про шлюб №1295 від 09.07.2011 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області Павлюк змінила прізвище на ОСОБА_2.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу ОСОБА_5, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаялася у вчиненому та зробила для себе належні висновки, вважаю, що останню слід притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 124, 221, 284 КУпАП,
Визнати винною ОСОБА_5 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: