Справа № 127/22307/13-п
Провадження № 3/127/5735/13
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 03.10.2013 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С. Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Вінниці УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст. 124 КУпАП,
03.09.2013 року о 13 год. 50 хв. в с. Печера Тульчинського району Вінницької області водій ОСОБА_1, в порушення вимог пункту 10.5 Правил дорожнього руху України, керуючи автомобілем НОМЕР_2, змінюючи напрямок руху на вул. 50 років Жовтня на зустрічну полосу руху, допустила зіткнення з даним автомобілем НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів.
Свою вину в скоєному ОСОБА_1 в ході судового розгляду справи визнала повністю, пояснивши, що все було саме так, як вказано в протоколі про адміністративне правопорушення, просила не позбавляти її права керування.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила, що того дня їхала разом з своєю дочкою, при повороті автомобіля було увімкнено лівий показник повороту, а автомобіль «ГАЗ 322132» здійснив наїзд на них. Вказала, що водій автомобіля «ГАЗ 322132» порушив Правила дорожнього руху та їхав на великій швидкості, що призвело до створення дорожньо-транспортної пригоди.
Свідок ОСОБА_4 пояснила, що того дня їхала в автомобілі під керуванням ОСОБА_1 Вказала, що автомобіль «ГАЗ 322132» виїхав на дорогу в той момент, коли автомобіль, під керуванням ОСОБА_1 повертаючи ліворуч, виїхав на зустрічну дорогу, що призвело до зіткнення автомобілів.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03.09.2013 року, схемою ДТП, письмовими поясненнями самого правопорушника та ОСОБА_2
Заслухавши пояснення правопорушника, свідків, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу ОСОБА_1, яка щиро розкаялася у вчиненому та зробила для себе належні висновки, вважаю, що останню слід притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 124, 221, 284 КУпАП,
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 400 (чотириста) гривень на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: