Справа № 127/21129/13-к
Провадження № 1-кс/127/4884/13
07.10.2013 м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., при секретарі Гнасько Н.О., за участю скаржника ОСОБА_1, прокурора Павельського О.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей в ЕРДР, -
Скаржник ОСОБА_1 звернувся з скаргою на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей в ЕРДР.
Дослідивши матеріали скарги вважаю, що провадження за скаргою підлягає закриттю з наступних підстав.
За ч. 2, 3 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою. Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Скаржник та прокурор не заперечували проти закриття провадження з розгляду скарги.
З матеріалів скарги вбачається, що заява ОСОБА_1 щодо неправомірних дій ОСОБА_2 внесена до ЕРДР 14 серпня 2013 року, а тому провадження за скаргою слід закрити.
Керуючись ст. 305 КПК України,
Провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей в ЕРДР закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: