Справа № 127/21152/13-п
Провадження № 3/127/5404/13
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 17.09.2013 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Вінниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого лікарем ДЗ ВКЛ «ст. Вінниця», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 4 ст. 122 КпАП України, -
05.09.2013 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст.122 КпАП України стосовно ОСОБА_1
Крім того, разом з вказаними матеріалами направлена копія протоколу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 за ст. 124 КпАП України, з якого вбачається що вона також являється учасником ДТП.
Відповідно до ч. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 року №11 “Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КпАП України” у справах про адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст. 124 КпАП України у випадках, коли до адміністративної відповідальності притягаються дві або й більше осіб, внаслідок спільних дій яких сталась ДТП, суди повинні практикувати розгляд справ щодо них в одному провадженні.
Матеріали справи не відповідають вимогам ст.256 КпАП України, а саме: до матеріалів не доданий оригінал протоколу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2, внаслідок спільних дій якої з ОСОБА_1 сталась ДПТ.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 256 КпАП України, ч. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 року №11 “Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.. 276 КпАП України”, -
Повернути матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст.122 КпАП України відносно ОСОБА_1 ВДАІ м. Вінниці для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: