Справа № 127/22496/13-к
Провадження 1-кс/127/5198/13
24.09.2013 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю. розглянувши клопотання старшого слідчого ВР ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області Кулицького Д.С. про тимчасовий доступ до історії хвороби та рентгенівських знімків на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та її вилучення, які перебувають у МКЛ ШМД в м. Вінниці, яка знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Київська 68., за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
Слідчий Кулицький Д.С. звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором Манзій І.Р.. про тимчасовий доступ до історії хвороби та рентгенівських знімків на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та її вилучення, які перебувають у МКЛ ШМД в м. Вінниці, мотивуючи свої вимоги тим, що 12.09.13р. біля 15.30 год. водій ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, керуючи ам «ВАЗ 2109» д.н. НОМЕР_1, рухаючись по вул. Немирівське шосе в напрямку вул. Лебединського, на перехресті з пров. Вчительським допустив наїзд на пішохода ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка перетинала проїзну частину справа-наліво по напрямку руху мого автомобіля.
Внаслідок ДТП ОСОБА_1 отримала тілесні ушкодження, після чого була госпіталізована у нейрохірургічне відділення МКЛ ШМД м. Вінниці.
Для проведення судово-медичної експертизи необхідно вилучити історію хвороби та рентгенівські знімки на ім'я ОСОБА_1.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно вилучити історію хвороби та рентгенівські знімки на ім'я ОСОБА_1, які перебувають у МКЛ ШМД, яка розташована за адресою: м. Вінниця, вулиця Київська 68.
Дані відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013010010000450 від « 13 » вересня 2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Дана інформація має доказове значення по кримінальному провадженню, направленому на встановлення істини та притягнення усіх винних осіб до відповідальності, тому з метою проведення повного, всебічного та об'єктивного розслідування слідчий просив клопотання задоволити.
Представник МКЛ ШМД м. Вінниці до судового засідання не з'явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання було повідомлено належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.
Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні документи можуть перебувати у володінні МКЛ ШМД м. Вінниці та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -
Клопотання задоволити.
Надати старшому слідчому ВР ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області Кулицькому Д.С. тимчасовий доступ на вилучення історії хвороби та рентгенівських знімків на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, які перебувають у МКЛ ШМД в м. Вінниці, яка знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Київська 68.
Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: