Справа № 127/22570/13-к
Провадження 1-кс/127/5225/13
24.09.2013 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю. розглянувши клопотання слідчого СВ 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в Лікарні МВС в м. Вінниця по вул. Ботанічна, 38, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
Слідча ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором Формуга І.Ю. про тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в Лікарні МВС в м. Вінниця по вул. Ботанічна, 38, мотивуючи свої вимоги тим, що 12.06.2013 року до 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_3, яка повідомила, що 12.06.2013 року о 01.00 год. сусід з квартири АДРЕСА_1, перебуваючи на сходовій площадці наніс тілесні ушкодження їй та її сину - ОСОБА_2.
12.06.2013 року гр. ОСОБА_2 було госпіталізованого в терапевтичне відділення Лікарні МВС в м. Вінниці. 03.07.2013 року гр. ОСОБА_2 було виписано з медичного закладу.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби ОСОБА_2 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_2, що зберігаються в Лікарні МВС в м. Вінниця по вул. Ботанічній, 38, а також отримати можливість тимчасового вилучення цих історій хвороб для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи
Дані відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013010390002542 від 12.06.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Дані документи має доказове значення по кримінальному провадженню, направленому на встановлення істини та притягнення усіх винних осіб до відповідальності, тому з метою проведення повного, всебічного та об'єктивного розслідування слідчий просив клопотання задоволити.
Представник Лікарні МВС в м. Вінниця до судового засідання не з'явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання було повідомлено належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.
Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні документи можуть перебувати у володінні Лікарні МВС в м. Вінниця та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -
Клопотання задоволити.
Надати слідчій СВ 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ на вилучення історії хвороби ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в Лікарні МВС в м. Вінниця по вул. Ботанічна, 38.
Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: