Справа № 127/22510/13-к
Провадження 1-кс/127/5203/13
24.09.2013 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю. за відсутності клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування ЗКЗ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «МТС Україна» вул. Лейпцигська, 15, -
Слідчий Харчук С.О. звернувся із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором Герасимчук С.П.
Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_2 підозрюється в тому, що з вересня 2012 року по березень 2013 року, діючи за попередньою змовою з невстановленими слідством особами, надаючи потерпілим заздалегідь підроблені для вчинення злочину документи - договори про відступлення майнових прав та гарантійні листи, достовірно знаючи, що нею та іншими особами умови договорів щодо передачі потерпілим майнових прав на квартири в будинку № 34А по вулиці 50-річчя Перемоги у м. Вінниці виконуватися не будуть, умисно, з корисливих спонукань, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_3 в сумі 28 000 доларів США, ОСОБА_4 - 26 000 доларів США, ОСОБА_5 - 26 500 доларів США, ОСОБА_6 - 26 600 доларів США, ОСОБА_7 - 38 000 доларів США, ОСОБА_8 - 209 202 гривень, ОСОБА_9 - 29 000 доларів США, ОСОБА_10 - 13 000 доларів США, ОСОБА_11 - 22 000 доларів США, ОСОБА_12 - 22 000 доларів США, ОСОБА_13 - 28 000 доларів США, ОСОБА_14 - 15 000 доларів США, ОСОБА_15 - 15 000 доларів США, ОСОБА_16 - 20 000 доларів США, чим заподіяла потерпілим значної матеріальної шкоди та вчинила шахрайства у великих розмірах.
В ході досудового розслідування здійснювався виклик свідка ОСОБА_17, зокрема на 10 год. 00 хв. 26.07.2013 та 10 год. 00 хв. 29.07.2013. Проте, у визначений день та час свідок ОСОБА_17 не з'явився і про причини неприбуття не повідомив.
У зв'язку з цим, 02.08.2013 Вінницьким міським судом винесено ухвалу про привід ОСОБА_17, яку виконати в місячний строк не вдалося, у зв'язку з відсутністю останнього за місцем проживання.
Відповідно до матеріалів досудового розслідування, ОСОБА_17 користується мобільним телефоном № НОМЕР_1, а його дружина ОСОБА_18 - № НОМЕР_2.
Відомості про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (з'єднання), що здійснювалися між ОСОБА_2 і ОСОБА_17 та ОСОБА_18 мають значення для підтвердження або спростування причетності ОСОБА_17 до вчинення даного злочину та встановлення його теперішнього місця перебування з метою здійснення процесуальних дій за його участю, а також такі відомості у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.
Зазначені відомості містяться у ПрАТ «МТС Україна» (адреса - 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, телефон-факс НОМЕР_3).
Іншими способами встановити відомості про їх зв'язки між собою, а також інші важливі обставини у кримінальному провадженні, не можливо, тому слідчий просив клопотання задоволити.
Представник ПрАТ «МТС Україна» до судового засідання не з'явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання ПрАТ «МТС Україна» повідомлялось належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.
Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні документи можуть перебувати у володінні ПрАТ «МТС Україна» та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -
Клопотання задоволити.
Надати слідчому відділу розслідування ЗКЗ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1ОМ. тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна» вул. Лейпцигська, 15, м. Київ 01015 у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію щодо абонентів мобільного зв'язку: НОМЕР_1, НОМЕР_2.
Зобов'язати зазначеного оператора надати слідчим слідчої групи або оперативному підрозділу органів внутрішніх справ за дорученням слідчого, копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв'язку НОМЕР_1, НОМЕР_2 за період часу з 01.09.2012 по теперішній час, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких здійснювалися з'єднання між абонентами.
Копію зазначеної інформації надати на носії інформації у електронному вигляді формату «Microsoft Excel», із зазначенням - типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номери абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: