Ухвала від 11.09.2013 по справі 127/21541/13-к

Справа № 127/21541/13-к

Провадження 1-кс/127/4954/13

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., при секретарі Гнасько Н.О., за участю слідчого Баланчука А.В., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Баланчук А.В. звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, яке погоджено з прокурором Майданюком В.А., мотивуючи свої вимоги тим, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№ 12013010060000314 від 24 липня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 14, ч. 4 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, діючи за попередньою змовою, розробивши план, підшукавши осіб, схиливши на виконання злочину та спрявши їм у цьому, вчинили дії безпосередньо спрямовані на вчинення нападу на ОСОБА_5 в с. Ярове Шаргородського району Вінницької області, поєднаного із насильством, небезпечним для життя і здоров'я особи, яка зазнала нападу, або з погрозою застосування такого насильства, за попередньою змовою групою осіб, з проникненням у житло, спрямованого на заволодіння майном в особливо великих розмірах, тобто вчинили всі дії, які вважали необхідними для вчинення закінченого злочину, який не було доведено до кінця з причин, що не залежали від їх волі, оскільки вчинення злочину було попереджено працівниками міліції.

ОСОБА_3 26.08.2013 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 187 КК України.

Під час санкціонованого обшуку у приміщенні в м. Вінниці по проспекту Юності, 14-А, в кімнатах №№ 101, 102, де знаходиться Вінницький обласний осередок Міжнародної громадської організації «Міжнародна асоціація Центр-911/112», 07.09.2013, вилучено майно, яке належить ОСОБА_3:

- системний блок від компютора білого кольору;

- сім-картку оператора стільникового зв'язку «Київстар»;

- сім-картку оператора стільникового зв'язку «МТС»;

- два телефони чорного кольору марки «Нокіа 2135»;

- телефон чорного кольору з написом «Інтер телеком»;

- дві флеш картки марки «Тrаnsсеnd» формату «Miсrо SD».

Підозрюваний ОСОБА_3 вчинив особливо тяжкий злочин, який відповідно до ч. 4 ст. 187 КК України карається позбавлення волі на строк від 8 до 15 років з конфіскацією майна.

За таких обставин вказане майно підлягають арешту, оскільки його незастосування може призвести до зникнення майна та настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили його задоволити.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників процесу, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужити певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для накладення арешту на майно, яке належить на праві приватної власності підозрюваному ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., а саме: системний блок від комп'ютера білого кольору; сім-картку оператора стільникового зв'язку «Київстар»; сім-картку оператора стільникового зв'язку «МТС»; два телефони чорного кольору марки «Нокіа 2135»; телефон чорного кольору з написом «Інтер телеком»; дві флеш картки марки «Тrаnsсеnd» формату «Miсrо SD», які були вилучені 07.09.2013 під час санкціонованого обшуку у приміщенні в м. Вінниці по проспекту Юності, 14-А, в кімнатах №№ 101, 102, де знаходиться Вінницький обласний осередок Міжнародної громадської організації «Міжнародна асоціація Центр-911/112».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171. КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, яке належить підозрюваному ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме на: системний блок від комп'ютера білого кольору; сім-картку оператора стільникового зв'язку «Київстар»; сім-картку оператора стільникового зв'язку «МТС»; два телефони чорного кольору марки «Нокіа 2135»; телефон чорного кольору з написом «Інтер телеком»; дві флеш картки марки «Тrаnsсеnd» формату «Miсrо SD», які були вилучені 07.09.2013 під час санкціонованого обшуку у приміщенні в м. Вінниці по проспекту Юності, 14-А, в кімнатах №№ 101, 102, де знаходиться Вінницький обласний осередок Міжнародної громадської організації «Міжнародна асоціація Центр-911/112».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя:

Попередній документ
49218968
Наступний документ
49218970
Інформація про рішення:
№ рішення: 49218969
№ справи: 127/21541/13-к
Дата рішення: 11.09.2013
Дата публікації: 03.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: