Справа № 127/20473/13-к
Провадження 1-кс/127/4748/13
28.08.2013 року
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого СВ 1-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 від 8.06.2013 року про закриття кримінального провадження,
28.08.2013 року ОСОБА_1 подав до суду вказану скаргу, мотивуючи тим, що оскаржувана постанова є незаконною, а її копію він отримав особисто лише 21.08.2013 року (штемпель відправлення на конверті 16.08.2013 року).
Дослідивши матеріали скарги вважаю, що вона підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.
Статтею 304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
В матеріалах скарги міститься оскаржувана постанова, яка винесена 8.06.2013 року, а її копія разом із повідомленням (вих. № Т-24) про закриття кримінального провадження 14.08.2013 року направлені скаржнику за місцем його проживання повторно, тобто скаржник пропустив десятиденний термін на оскарження постанови, оскільки не надав будь - яких доказів на підтвердження викладених у скарзі доводів щодо отримання копії постанови лише 21.08.2013 року, а саме конверт з відмітками поштового відділення. Крім того, ОСОБА_1 у своїй скарзі не порушив питання про поновлення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.
За наведених обставин скарга підлягає поверненню скаржнику, що не позбавляє права останнього на повторне звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України, надавши докази отримання копії оскаржуваної постанови саме 21.08.2013 року, або порушивши питання про поновлення строку на оскарження.
Керуючись ст. 304 КПК України,
Скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого СВ 1-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 від 8.06.2013 року про закриття кримінального провадження повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: