Справа № 127/21028/13-к
Провадження 1-кс/127/4853/13
06.09.2013 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., розглянувши клопотання слідчого СВ 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів ТОВ «Астеліт»: м. Київ, вул. Амосова, 12, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
Слідчий Кукурудза В.Л. звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Мельниченко В.М. про тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ТОВ «Астеліт»: м. Київ, вул. Амосова, 12, мотивуючи свої вимоги тим, що 10.10.2012 року до 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області, по телефону « 102», надійшло повідомлення про те, що за адресою: м. Вінниця, вул. Писарєва 3/17 вчинив самогубство ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
За даним фактом 18 січня 2013 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.120 КК України.
Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ТОВ «Астеліт» у друкованому та електронному вигляді інформації, в період часу з 01.10.2012 року по 10.10.2012 року у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, тип з'єднання, дата та час з'єднання, тривалість та адреса базової станції, може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, тому слідчий просив клопотання задоволити.
Представник ТОВ «Астеліт» до судового засідання не з'явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання ТОВ «Астеліт» повідомлялось належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.
Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні документи можуть перебувати у володінні ТОВ «Астеліт» та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -
Клопотання задоволити.
Надати слідчому слідчого СВ 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації в електронному та друкованому вигляді, що перебуває у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій: ТОВ «Астеліт» за адресою м. Київ, вул. Амосова, 12, а саме: ІМЕІ мобільного телефону, в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора «Life» з абонентським номером 063-0270948 в проміжок часу з 01.10.2012 року по 10.10.2012 рік.
Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: