Справа № 127/20724/13-к
Провадження 1-кс/127/4811/13
02.09.2013 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області Левицької О.І. про тимчасовий доступ до інформації в ТОВ «Астеліт», яке розташоване в м. Києві по вул. Амосова, 12, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
Слідча ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором Карлащук Я.І. про тимчасовий доступ до інформації в ПТОВ «Астеліт», яке розташоване в м. Києві по вул. Амосова, 12, мотивуючи свої вимоги тим, що у період часу з 06:00 год. 30.10.2012 року до 12:00 год. 31.10.2012 року невстановлені слідством особи, з метою здійснення фальсифікації виборчих документів та підсумків голосування, проникли до приміщення ОВК № 11, що розташовувалась у кімнаті № 306 Правобережної адміністрації Вінницької міської ради по вул. Космонавтів, 30 у м. Вінниці, де умисно пошкодили архівні бокси - картонні короби та пакування з виборчими бюлетенями, що надало можливість останнім спотворити результати волевиявлення виборів, шляхом постановлення додаткових позначок у бюлетенях. Вказаними злочинними діями невстановлені слідством особи порушили виборче законодавство України, внаслідок чого унеможливили встановлення в одномандатному виборчому окрузі № 11 дійсних підсумків голосування.
Дані відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013000000000284 від 22.03.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 158 КК України, за фактом фальсифікації виборчих документів та підсумків голосування в ОВК №11.
У ході розслідування провадження, з метою встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину, опрацьовано ряд відеозаписів із зафіксованими на них подіями, що мали місце в приміщенні ОВК № 11 в період з 29 жовтня по 10 листопада 2012 року. Таким чином встановлено, що серед групи чоловіків, які блокували вхід на 3 поверх Правобережної адміністрації Вінницької міської ради, де розташовувалась кімната № 306, де зберігалася виборча документація, знаходився ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_1.
Допитаний з даного приводу свідок ОСОБА_2 повідомив, що станом на жовтень-листопад 2012 року він користувався стільниковим мобільним телефоном з сім-картою № НОМЕР_1.
Враховуючи, що іншим шляхом отримати інформацію про абонентів стільникового зв'язку неможливо, виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасових доступ до інформації щодо вхідних та вихідних телефонних дзвінків з мобільного терміналу оператора мобільного зв'язку ТОВ «Астеліт», за номером сім-карти НОМЕР_1 в період з 28 жовтня до 10 листопада 2012 року, з прив'язкою до базових станцій та ІМЕІ телефонів. Дана інформація зберігається в ТОВ «Астеліт», яке розташоване в м. Києві по вул. Амосова, 12.
Дана інформація має доказове значення по кримінальному провадженню, направленому на встановлення істини та притягнення усіх винних осіб до відповідальності, тому з метою проведення повного, всебічного та об'єктивного розслідування слідчий просив клопотання задоволити.
В судовому засіданні слідча клопотання підтримала.
Представник ТОВ «Астеліт» до судового засідання не з'явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання ТОВ «Астеліт» повідомлялось належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.
Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні документи можуть перебувати у володінні ТОВ «Астеліт» та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -
Клопотання задоволити.
Надати старшому слідчому СУ УМВС України у Вінницькій області Левицькій О.І. тимчасовий доступ до документів ТОВ «Астеліт», яке розташоване в м. Києві по вул. Амосова, 12, (в друкованому та електронному вигляді) про інформацію щодо вхідних та вихідних телефонних дзвінків з мобільного терміналу з сім-картою НОМЕР_1, в період часу з 28 жовтня до 10 листопада 2012 року, з прив'язкою до базових станцій та ІМЕІ телефонів.
Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: