Ухвала від 05.09.2013 по справі 127/21171/13-к

Справа № 127/21171/13-к

Провадження 1-кс/127/4894/13

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., при секретарі Гнасько О.Н., за участю прокурора Гантимурової Н.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України в Вінницькій області ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2; громадянина України; не працюючого, не одруженого; з середньою освітою; раніше судимого: 02.02.1993 року Вінницьким РС по ч.3 ст. 140 ККУ; 14.12.1993 року Тульчинським РС по ч.3 ст.140 ККУ; 13.12.1996 року Староміським РС по ч.2 ст.141 ККУ; 18.04.2000 року Вінницьким РС по ч.3 ст.140 ККУ; 29.12.2004 року Замостянським РС по ч.2 ст.186 ККУ; 20.11.2007 року Замостянським РС по ч.2 ст.185 ККУ; 09.06.2010 року Староміським РС по ч.2 ст. 263 ККУ; 18.01.2011 року Вінницьким РС по ч.3 ст.185 ККУ, ч.2 ст. 389 ККУ до 3-х років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.71,72 КК України остаточне покарання призначено 3 роки 6 міс. 10 днів позбавлення волі, звільненого умовно- достроково ухвалою Вінницького районного суду 17 травня 2013 року строком на 1 рік 4 дні, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Савчук О.В. звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором Гантимуровою Н.В.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_2 20.07.2013 року близько 10.00 год., перебуваючи за адресою: Вінницький район, с. Зарванці, вул. Сонячна, 20, таємно, шляхом відкривання ключем дверей будинку, з метою власного незаконного збагачення, з корисливих спонукань, розуміючи протиправність своїх дій та суспільно небезпечних наслідків, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, проник до будику за вказаною адресою, звідки вчинив крадіжку електродрелі, перфоратора та шліфувальної машинки, якими розпорядився на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_3 матеріальної шкоди на загальну суму 2000 грн.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні доказами.

ОСОБА_2. 05.09.2013 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання.

Прокурор клопотання слідчого підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_2 не заперечив стосовно даного клопотання. Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, які підтримали клопотання, підозрюваного, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення з наступних підстав.

В ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_2 на даний час обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі до 6 років, раніше неодноразово судимий за скоєння корисливих злочинів, вчинив кримінальне правопорушення під час дії постанови суду від 17 травня 2013 року про умовно - дострокове звільнення від покарання з випробуванням, тому, з урахуванням всіх передбачених ст. 178 КПК України обставин, є підстави вважати, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризику вчинення підозрюваним іншого кримінального правопорушення, а відтак до нього з огляду на положення ст. ст. 177, 181, 194 КПК України слід застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 194, 196 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час; не залишати місце постійного проживання - будинку 90 на вул. Котовського с. Писарівка, Вінницького району, Вінницької області без дозволу слідчого, прокурора, або суду в період часу з 18:00 год. вечора до 07:00 год. ранку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:

Попередній документ
49218880
Наступний документ
49218882
Інформація про рішення:
№ рішення: 49218881
№ справи: 127/21171/13-к
Дата рішення: 05.09.2013
Дата публікації: 03.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження