Ухвала від 02.09.2013 по справі 127/20881/13-к

Справа № 127/20881/13-к

Провадження 1-кс/127/4833/13

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2013 року

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 від 12 квітня 2013 року про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

30.08.2013 року ОСОБА_1 направив до суду вказану скаргу, мотивуючи тим, що оскаржувана постанова є незаконною, її копію він отримав особисто лише 10 липня 2013 року. Вказану постанову оскаржив до прокурора м. Вінниці. 23.08.2013 року з прокуратури м. Вінниці отримав повідомлення про те, що вказана постанова є законною та йому було роз'яснено про можливість її оскарження до слідчого судді місцевого суду.

Дослідивши матеріали скарги вважаю, що вона підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Статтею 304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 отримав оскаржувану постанову 10 липня 2013 року, про що він зазначив у своїй скарзі, а скаргу направив до суду лише 30.08.2013 року відповідно до відмітки на конверті, скаржник пропустив десятиденний термін на оскарження постанови.

Крім того, ОСОБА_1 у своїй скарзі не порушив питання про поновлення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.

Посилання скаржника на те, що він оскаржив дану постанову до прокуратури м. Вінниці, а тому строк на оскарження слід відраховувати з моменту отримання відповіді прокуратури до уваги не береться, оскільки за ст. 304 КПК України строк подання скарги обчислюється з моменту отримання копії оскаржуваної постанови, а не відповіді прокурора.

За наведених обставин скарга підлягає поверненню ОСОБА_1, що не позбавляє права останнього на повторне звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України, порушивши питання про поновлення строку на оскарження.

Керуючись ст. 304 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 від 12 квітня 2013 року про закриття кримінального провадження повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

Попередній документ
49218874
Наступний документ
49218876
Інформація про рішення:
№ рішення: 49218875
№ справи: 127/20881/13-к
Дата рішення: 02.09.2013
Дата публікації: 03.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Скарги на постанови про відмову в порушенні кримінальної справи та про закриття кримінальної справи