10002, м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 тел.(0412) 48-16-02
"25" лютого 2011 р. Справа № 2-а-41/11
номер рядка статистичного звіту 10.3.1
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Пасічник С.С., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області, смт Любар Житомирської області
на постанову Любарського районного суду Житомирської області
від "25" січня 2011 р. у справі №2-а-41/11
за позовом ОСОБА_2, смт Любар Житомирської області
до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області, смт Любар Житомирської області
про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни,
Не погоджуючись з постановою Любарського районного суду Житомирської області від 25.01.2011р., ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області звернулось до Житомирського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначену постанову скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "11" лютого 2011 р. апеляційна скарга ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області була залишена без руху, оскільки в порушення ч.5 ст.187 КАС України до скарги не додано документа, який підтверджує повноваження виконуючого обов'язки начальника управління ОСОБА_3 на підписання апеляційної скарги.
Особі, що подала апеляційну скаргу надано термін до "25" лютого 2011 р. для усунення вказаних недоліків.
25.02.2011р. на адресу суду від ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області згідно супровідного листа №2037/06 від 23.02.2011р. на виконання вимог вищезазначеної ухвали надійшли копії наказу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області №18 від 02.02.2009р. "Про функціональні повноваження начальника та заступників начальника ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області" та додатку №1 до вказаного наказу "Функціональні повноваження начальника управління та заступників начальника управління", з п.4 якого, зокрема, вбачається, що в разі відсутності начальника управління його функціональні повноваження виконує заступник начальника управління - начальник відділу пенсійного забезпечення ОСОБА_3
Однак, відповідачем не було надано суду апеляційної інстанції доказів в підтвердження того, що на час звернення з апеляційною скаргою (01.02.2011р.) начальник ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області знаходився у відрядженні, відпустці тощо.
Відповідно до ч.5 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Згідно пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області слід повернути.
Керуючись ст.108, ч.5 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області (смт Любар Житомирської області) повернути разом із доданими матеріалами та копією цієї ухвали.
2. Копію даної ухвали надіслати іншим особам, які беруть участь у справі.
3. Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя С.С. Пасічник
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1,13100
3- відповідачу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області вул.Леніна, 52,Любар,Житомирська область,13100