Справа № 2а/1770/3912/2011
Головуючий у 1-й інстанції: Махаринець Д.Є.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
"12" грудня 2011 р. м. Житомир
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Пасічник С.С., розглядаючи заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виправлення описок в ухвалах Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2011р. по апеляційній скарзі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "05" вересня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 Україна в особі Березнівського районного суду Рівненської області, ОСОБА_7 Березнівського районного суду за посадою - ОСОБА_8, судді Березнівського районного суду Рівненської області, ОСОБА_6 Україна в особі Апеляційного суду Рівненської області, ОСОБА_6 Україна в особі судді апеляційного суду Рівненської області за посадою - ОСОБА_9, ОСОБА_6 Україна в особі судді Апеляційного суду Рівненської області Шеремет Анжеліки Миколаївни, Держави Україна в особі судді Апеляційного суду Рівненської області Бондаренко Надії Володимирівни за участю третіх осіб - ОСОБА_6 Україна в особі Вищої кваліфікаційної комісії суддів України та ОСОБА_6 Україна в особі Вищої ради юстиції про оскарження дискримінації прав людини, визнання дій незаконними,
"09" грудня 2011 р. на адресу суду апеляційної інстанції від позивачів надійшла заява про виправлення описок, допущених, на їх думку, в ухвалах Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2011р.
Згідно ч.1 та ч.2 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні; питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для виправлення допущених описок.
Керуючись ст.ст.169,206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Призначити судове засідання для вирішення питання про внесення виправлень на "20" грудня 2011 р. об 11:40 в приміщенні Житомирського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал № 731, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Копії даної ухвали надіслати на адреси учасників процесу рекомендованою кореспонденцією.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя С.С. Пасічник
Роздруковано та надіслано (рекомендованим з повідомленням):
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_2, мік-рн Перемоги, 4, кв.59, м.Кузнецовськ, Рівненська область,34400,
3 - позивачу ОСОБА_3, АДРЕСА_1, 33016,
4 - позивачу ОСОБА_4, мік-рн Перемоги, 5, кв.132, м.Кузнецовськ,Рівненська область,34400,
5 - позивачу ОСОБА_5, АДРЕСА_2, 33024,
6 - відповідачу ОСОБА_6 Україна в особі Березнівського районного суду Рівненської області,
вул.Київська,3, м.Березне, Рівненська область, 36400,
7 - відповідачу ОСОБА_7 Березнівського районного суду ОСОБА_8
вул.Київська,3, м.Березне, Рівненська область, 36400,
8 - відповідачу ОСОБА_6 Україна в особі Апеляційного суду Рівненської області,
вул.Шкільна, 1, м.Рівне-28, 33028,
9 - відповідачу ОСОБА_6 Україна в особі судді апеляційного суду Рівненської області Гордійчук Світлани Олексіївни, вул.Шкільна, 1, м.Рівне-28, 33028,
10 - відповідачу ОСОБА_6 Україна в особі судді Апеляційного суду Рівненської області Шеремет Анжеліки Миколаївни, вул.Шкільна, 1, м.Рівне-28, 33028,
11 - відповідачу ОСОБА_6 Україна в особі судді Апеляційного суду Рівненської області Бондаренко Надії Володимирівни, вул.Шкільна, 1, м.Рівне-28, 33028,
12 - третій особі ОСОБА_6 Україна в особі Вищої кваліфікаційної комісії суддів України,
вул.Жилянська, 120-А, м.Київ, 01032,
13 - третій особі ОСОБА_6 Україна в особі Вищої ради юстиції, вул.Артема, 89, м.Київ