10002, м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 тел.(0412) 48-16-02
"11" лютого 2011 р. Справа № 2-а-36/11
номер рядка статистичного звіту 10.3.1
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Пасічник С.С., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області, смт Любар Житомирської області
на постанову Любарського районного суду Житомирської області від "21" січня 2011 р.
у справі № 2-а-36/11
за позовом ОСОБА_1, с.Березівка Любарського району Житомирської області
до Управління Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області, смт Любар Житомирської області
про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату пенсії відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни",
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України, а тому приймається до розгляду апеляційним адміністративним судом.
У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
1. Прийняти апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області (смт Любар Житомирської області) на постанову Любарського районного суду Житомирської області від "21" січня 2011 р. у справі № 2-а-36/11 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.
2. Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
3. Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.
4. Встановити строк до "25" лютого 2011 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя С.С. Пасічник
Віддрук. 4 прим.:
1- в справу,
2 - позивачці ( вул.Калініна, 22, с.Березівка, Любарський район, Житомирська область, 13152),
3 - представнику позивачки ОСОБА_2 (вул.Леніна, 36, смт Любар, Житомирська область),
4 - відповідачу ( вул.Леніна, 52, смт Любар, Житомирська область, 13100)
Віддрук. 4 прим.:
1- в справу,
2 - позивачці (вул.Калініна, 22, с.Березівка, Любарський район, Житомирська область, 13152),
3 - представнику позивачки ОСОБА_2 (вул.Леніна, 36, смт Любар, Житомирська область),
4 - відповідачу (вул.Леніна, 52, смт Любар, Житомирська область, 13100)