Справа № 2-а-1016/11
Головуючий у 1-й інстанції: Сікан В.М.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
"22" листопада 2011 р. м. Житомир
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Пасічник С.С., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Попільнянської районної державної адміністрації Житомирської області на постанову Попільнянського районного суду від "30" травня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Попільнянської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "28" жовтня 2011 р. апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Попільнянської районної державної адміністрації Житомирської області було залишено без руху, оскільки в порушення ч.5 ст.187 КАС України до скарги не додано документа, який підтверджує повноваження заступника начальника управління ОСОБА_3 на підписання апеляційної скарги.
Особі, що подала апеляційну скаргу надано термін до "15" листопада 2011 р. для усунення вказаних недоліків.
17.11.2011р. на адресу суду від Управління праці та соціального захисту населення Попільнянської районної державної адміністрації Житомирської області на виконання вимог вищезазначеної ухвали надійшов лист №1276/1 від 14.11.2011р., в якому відповідач зазначив про те, що з 16.05.2011р. по 01.07.2011р. начальник Управління ОСОБА_4 знаходився у щорічній відпустці й на період відпустки останнього обов'язки начальника було покладено на заступника начальника управління ОСОБА_3 з правом підпису вихідної документації, в тому числі, апеляційних скарг.
Однак, відповідачем не було надано суду апеляційної інстанції доказів в підтвердження того, що на час звернення з апеляційною скаргою (03.06.2011р.) начальник Управління праці та соціального захисту населення Попільнянської районної державної адміністрації Житомирської області знаходився у відпустці (копії наказу тощо), як і не було надано витягу з наказу, положення тощо, з якого б вбачалося, що в разі відсутності начальника управління його функціональні повноваження виконує заступник начальника управління ОСОБА_3.
Лист же Управління праці та соціального захисту населення Попільнянської районної державної адміністрації Житомирської області не є належним доказом в підтвердження повноважень заступника начальника управління ОСОБА_3 на підписання апеляційної скарги.
Відповідно до ч.5 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Згідно пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких обставин, апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Попільнянської районної державної адміністрації Житомирської області слід повернути.
Керуючись ст. 108, ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Попільнянської районної державної адміністрації Житомирської області повернути разом із доданими матеріалами та копією цієї ухвали.
Копію даної ухвали надіслати іншим особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя С.С. Пасічник
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу прост. ОСОБА_2 ОСОБА_5, 35,Попільня,Житомирська область,13500
3- відповідачу реком. Управління праці та соціального захисту населення Попільнянської районної державної адміністрації Житомирської області вул.Б.Хмельницького,29,смт.Попільня,Житомирська область,13500