Ухвала від 11.02.2011 по справі 2-а-41/11

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10002, м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 тел.(0412) 48-16-02

УХВАЛА

"11" лютого 2011 р. Справа № 2-а-41/11

номер рядка статистичного звіту 10.3.1

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Пасічник С.С.,

розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області, смт Любар Житомирської області

на постанову Любарського районного суду Житомирської області від "25" січня 2011 р. у справі №2-а-41/11

за позовом ОСОБА_1, смт Любар Житомирської області до Управління Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області, смт Любар Житомирської області

про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з постановою Любарського районного суду Житомирської області від 25.01.2011р., Управління Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області звернулось до Житомирського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначену постанову скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту апеляційної скарги визначені ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України. Зокрема, як передбачено ч.5 цієї статті, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Як передбачено ч.7 ст.56 Кодексу адміністративного судочинства України, законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга від імені Управління Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області підписана виконуючим обов'язки начальника управління ОСОБА_2.

Проте, як вбачається, до поданої апеляційної скарги не додано доказів, що підтверджують право вказаної особи підписувати та подавати апеляційні скарги від імені Управління Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області. Не містять таких доказів і матеріали справи.

Згідно з ч.5 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

В свою чергу, як передбачено ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, ч.3 якої вимагає подання одночасно з позовною заявою довіреності чи іншого документа, що підтверджує повноваження представника, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Отже, недотримання відповідачем у справі вимоги ч.5 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України щодо подання до апеляційної скарги документа, який підтверджує повноваження виконуючого обов'язки начальника управління ОСОБА_2 на підписання апеляційної скарги, тягне за собою залишення останньої без руху.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.5 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області (смт Любар Житомирської області) залишити без руху.

2. Надати Управлінню Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області строк до "25" лютого 2011 р. для усунення зазначених недоліків.

3. Роз'яснити Управлінню Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя С.С. Пасічник

Віддрук. 2 прим.:

1- в справу,

2- Управлінню Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області (вул.Леніна, 52, м.Любар, Житомирська область, 13100)

Попередній документ
49211540
Наступний документ
49211542
Інформація про рішення:
№ рішення: 49211541
№ справи: 2-а-41/11
Дата рішення: 11.02.2011
Дата публікації: 03.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.02.2011)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 14.01.2011
Предмет позову: про неправомірні дії пенсійного фонду Берегівського раойну по наданню соціальної допомоги дітям війни
Розклад засідань:
06.10.2020 09:40 Іванівський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОБРУШКО ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КИРИЧОК СТАНІСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КІХТЕНКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ОНУФРІЄВ В М
ПОГОРЄЛОВ І В
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КИРИЧОК СТАНІСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КІХТЕНКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ І В
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
Управління Пенсійного фонду у Тячівському районі
Управління Пенсійного Фонду України у Волочиському районі
УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ ДЗЕРЖИНСЬКОГО РАЙОНУ М. КРИВОГО РОГУ
Управління Пенсійного фонду Драбівського району Черкаській області
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі
Управління Пенсійного фонду Україїни в Новосанжарському районі
Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі
Управління Пенсійного фонду України в Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління Праці та Соц. Захисту населення
Управління праці та соціального захисту населення Калуської міської ради
УПФУ в Берегівському р-ні
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ Миколаївського району
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Бунецький Олександр Михайлович
Григорьєва Валинтина Григорівна
Гуленко Ганна Григорівна
Дячук Казимир Михайлович
Жежер Пилип Пилипович
Задніпряна Галина Петрівна
Іванина Ксенія Іванівна
Макарова Ніна Олексіївна
Масляк Зіновій Дмитрович
ПРОНЬКО ТЕТЯНА ІВАНІВНА
Реус Тетяна Дмитрівна
Рути Сергій Іванович
Федак Ірина Іванівна
Фтомина Ярослава Михайлівна
Чопик Галина Григорівна
Яремович Микола Михайлович
заявник:
Рута Лідія Валентинівна